我接觸SLR + DSLR大概四年多,也步入一般普羅大眾的迷思
鏡頭一支支的加,背包越來越沉重.......經過了幾次的出遊之後
我開始有了反向的思考,我是否有時候只需要台隨身機即可?
當然玩慣了大CCD的單眼,轉到消費機所要面臨的挑戰
無非就是拍照的品質,這點我也相當認同,畢竟兩者定位不一樣
小弟補充說明,我指的消費機就是單純的自動拍照模式,沒有太花俏的
額外功能,體積小當然是我的首選,不然再買台準專業機豈不是打了自己裝備一個大巴掌
所以小有小的美,但也是因為小,所以很多東西都要求不得
所以在這裡想請教各位,我希望大家能夠客觀的分析自己的看法(有DSLR的大大更請不吝分享)
究竟這一台消費型的相機該怎樣挑選才好
既然是消費機,我的訴求重點就不多了,因為高iso通常不好,一般都是白天的使用時機
而淺景深我也不太苛求了......
所以我歸納我的訴求 1.旅行紀錄風景 2.簡單的讓每個人都可以拍 3.高的拍攝成功率 4.輕 小 巧 5.SD卡 6.最好能用3號充電電池(這個非必選)
我想大家應該有很多的答案,希望大家踴躍提供意見以及看法,最好可以說出優缺點,謝謝各位的共襄盛舉
PS: 我目前的相機 Pentax istDS + AF360FGZ + 50 F 1.7 + 70-210 F4 + DA12-24 + 28-70 F4 AL+ sigma 24mm f2.8 + M42 135mm f2.8
cheng1978 wrote:
1.旅行紀錄風景 2.簡單的讓每個人都可以拍 3.高的拍攝成功率 4.輕 小 巧 5.SD卡 6.最好能用3號充電電池(這個非必選)...(恕刪)
小弟推薦4台給您參考....
1. NIKON P4
2. 佳能 A700
3. PANTAX A10
4. 富士 F30
小弟這星期帶女友去高雄南昌逛逛，順便看看她想買的CANON A700！ 而之前給她看過NIKON P4，當時嫌這台太醜！ 沒想到到現場後....店員拿出P4和A700！ 我女友看完後跟我說，我比較喜歡NIKON那台耶....@@" 瞬間讓我無言，女人果然善變！
不過話說回來，NIKON P4外型真的比A700小，質感也比較細緻，加上有VR！ 相信多少可以讓拍照成功率比較高些！ 這台P4也有A模式(相信大大玩過單眼，A模式的好用讓人割捨不了吧)！ 大小不算大(92 x 61 x 31mm )，但還不算輕薄，可是拿在手上穩定度還是輸給A700！ 重量兩台都差不多！ 不過P4是吃鋰電，A700則是吃3號電池！
兩台小弟拿起來都不錯，A700在您的需求上不知道算大還是算可接受！？ 如果嫌太大這台P4應該是可接受了！ 而PENTAX的A10和富士的F30也都蠻符合您的需求的，但是當天小弟的女友因為還沒決定要買，所以我也不好意思測試太多台.....只有玩玩A700和P4！
不過...小弟個人在這四台內比較推A700和P4...沒為啥....只因為割捨不了P、A、S、M模式的好用(畢竟某些狀況下不是傻瓜就可以拍的好的)！ 而A700有蠻完整的手動模式，P4卻因為體積小和VR的加持...也讓我覺得是很棒的選擇，P4至少也保留了A模式(至少風景和人像上已經很好用了)....！
另外....當天的把玩，A700的LCD不知道是不是因為保護膜沒撕下來還是P4的LCD畫素略高，導致看起來A700的LCD比較模糊！ 而比較讓我訝異的是....店員拆給我們把玩的第一台P4....居然中頭獎，鏡頭縮不回去....！ 不管當時店員如何將電池重新裝好，或是換上別的電池，依然縮不回去，完全死當！ 而當時的電池裝在另一台P4上可以正常使用！ 不知道P4會不會在購買後發生這情形的機率有多高？ 還是真的只是碰巧抽到簽王！？
南昌A700公司貨的報價10XXX！ P4公司貨的報價則是13XXX.........還算蠻貴的.....P4水貨跟公司貨差了快5張......！
Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產
裡, GRD的Fans很多哦~~雖然鏡頭應該不是GRD那一款的,但是對於廣角的構圖,我很熟悉,當然.......
樓上推薦的方案也是很吸引人..........思考中
這兩台的size雖然無法和 卡片機比，不過我覺得都可以當隨身的機子了 ，而且個人覺得手掌大的使用者，卡片機拿起來不好操作，所以個人不當時並沒有考慮卡片機。
後來因為防手震和 先圈先決，小弟捨棄了 750 敗入p4
不過看過網友 用750 拍的照片，它仰制雜訊的能力是比p4來的好滴
而且當時 750 已經停產了
目前使用p4已經一個月了，個人很滿意
操作方便，加上vr 確實很實用，白天拍照 很少有失敗的
在晚上或是照明不足的室內，要有腳架 才能得到較佳的成功率
iso值 50~200 雜訊都還可以忍受
以下兩張圖是手持拍攝，有點手晃，只有縮圖，沒有後製，給樓主參考
iso50 ; 快門時間 0.115s ; f4.3 ;mode：快門優先
隨身機的定位就是要隨身帶著它而不嫌累贅，塞在褲袋或是上衣口袋都不會嫌重，
可以隨時拍攝，拍的不一定好，但是至少拍得到，
可以不怕操、不怕搞壞，壞了換一部就好
要達成這個任務大概就SONY的U系列我覺得最適合。
GRD是部好機器，不過我捨不得像我用U20的方式來用GRD
只是不這麼用怎麼會顯示出隨身機的意義和便利。
GRD在我眼中比較適合想要好好的拍照卻又不想帶著DSLR的人使用
(基本上GR系列的初衷在底片機時代就是如此)
而如果要求拍攝品質和耐操的要求，我的建議比較傾向於底片機，例如O記的MJU系列。
除了不能即時瀏覽，底片機的耐用程度和沖洗出來畫質絕對比數位的隨身DC來的好，
況且底片機的耗材可以很方便的購得，這是個隨身機所必須符合的條件(我是這樣認為啦)
最後...我認為隨身機的時代會逐漸過去，這部分會被手機所取代，
手機上的相機功能已經逐漸逼近(甚至是並駕齊驅)一般的小DC，
要隨身，手機最隨身，
一部手機加上一台U20和一台只有130萬像素的AF照相手機，我會選擇後者
http://leox243.blogspot.com/
內文搜尋
從 APP 打開
X