• 5

各家的KIT鏡頭有何特色和優缺點?(以最低階鏡來說)...算是幫幫預算有限的人吧

說說各家的KIT鏡頭有何特色和優缺點?(順便給站上的同胞們做參考),雖然說KIT不是決定系統的主因...但是不可否認的很多人再有能力買第二支鏡頭之前也會拿KIT用很久

市面上低階的KIT大概有這幾隻吧,高階的KIT(應該只能說是搭售)定位不太明確,所以拿來比沒什麼意義
Canon 18-55 f/3.5-5.6
Nikkor 18-55 f/3.5-5.6
Olympus 14-45 f/3.5-5.6
Pentax 18-55 f/3.5-5.6
Sony 18-70mm F3.5-5.6

以畫質、光圈、組裝品質、C/P...等綜合評比來說
Olympus 14-45好像很多人都說贊...甚至說它有14-54的7成以上功力,O家的用家來回應一下吧...
Pentax 18-55好像是因為有SMC表現也很不賴
2006-09-05 10:50 發佈
應該是O.P二選一吧,不過O應該還是有點優勢,ZD鏡頭可以讓光線完全垂直入射,這點其他品牌的可能都不行.....
O家我是不知道啦, 除了O家之外當然就是Pentax的18-55囉
應該是最有誠意的Pentax吧?

這幾天照片看多了...心都癢了...
我覺得這幾顆除了
光圈小了點 組裝醜了點
倒也沒那麼不堪
再看到他們的二手價位 其實c/p高的很

hitsuki wrote:
再看到他們的二手價位 其實c/p高的很


這倒是真的._.a
貓的Pentax DA18-55/50-200兩顆買起來,差不多買一顆Nikon AF 50 F1.4D 加上一片
B+W MRC再多個幾百co而已

以上是Pentax窮人 壹機二鏡 跑天下組合唷0.0v


停權計數:3次
低階的 kit 鏡喔...

R9 配的 35-70 Vario-Elmar kit 鏡也不錯,成像也應該都比上面的好。

snowmen wrote:
35-70 Vario-Elmar kit 鏡


唔._.
這個貓有=.=""
因為這個搭配上80-200....
也是Leica的窮人組合阿
停權計數:3次
hitsuki wrote:
再看到他們的二手價位 其實c/p高的很

C/P應該看新品
要不然同樣是sigma28~70f2.8,最新款的二手價一定比第一代的高,但是新款完全沒有任何進步嗎??
下列為 E-500 + 14-45 照片供參考
均只縮圖銳化

14mm 端


45mm 端
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?