• 2

NIKON D50 & CANON 350D 哪台比較優

各位大大好,我是初學者,想要晉級DSLR等級,但又因預算上有限,想請問如提這兩台,哪台值得買.
請知道的大大給小弟一些些指導
2006-08-30 10:18 發佈
各有各的好
這兩台都已經出很久了,可以多看看網路上的討論
不過老實說很多到最後都變成筆戰
我個人是使用D50
也用過朋友的350
真的都不錯
如果樓主沒有鏡頭包袱
就都去實際試試看吧
這兩台都降到很低價嚕....如果要買喔,建議買二手的先玩玩...
至於問這兩台哪一台值得購買,就要看你喜歡哪一家的鏡頭還有發色還是其他的,各有利弊吧....
我也是用 D50 ...........

350D 跟 D50 都因為有新機上市, 二手市場變的比較活絡了!
價位也變的很好談 ...........

所以 ..... 挑一個喜歡的入手吧!
兩台都很好

依你的條件 買便宜的那台就好了

我是比較建議買新的啦

反正到玩的比較熟時 也是半年一年後了
Bevan wrote:
各位大大好,我是初學者,想要晉級DSLR等級,但又因預算上有限,想請問如提這兩台,哪台值得買.
請知道的大大給小弟一些些指導


我不是什麼前輩,進入dslr的時間不長,在此根據自己的小小經驗分享一下

我覺得選擇DSLR應著重在"系統"的選擇,D50或350D都是好機,不過,每一部機身都需要搭配鏡頭或是外閃等系統,DSLR是條漫長的路且因投入的金額不小(不過也因人而異),你需思考的範圍需要再深入一些,個人覺得你需了解Nikon或Canon的系統有那些優缺點再來判斷,例如

Nikon的系統優勢在於平價鏡的解析力就很不錯(不需過度投資),閃燈系統強,畫面比較寫實(銳利),機身手感超好(D50就明顯好過350D)

Canon的系統優勢在於高ISO值可用(Nikon新機也已趕上),L鏡的畫質超棒價格也很高貴,照片發色豔麗討喜,有全幅機支援(如果有高貴的L鏡,全幅機更能發揮其L鏡在該焦段的高畫質)

再回頭來談D50與350D的選擇,350D的後繼機種400D已出現,如果你想選擇350D,不如直接選擇400D

我個人的選擇是D50,主因是D50的機身功能已不差且價格實惠,以一個新手而言,足夠練個幾年再考慮升級,Nikon的系統建置費用會比Canon家低一些(以平價鏡而言),畫質較為寫實犀利(個人較為偏好),公司同事用Nikon系統蠻多的,大家可以相互交流經驗或借用設備

以上供你參考


Great Power Comes Great Responsibility!
個人對初學者而言比較推薦c家~n家相機操作起來較須眉角~往往拍一張人像你要測光個兩三次才會曝光正常~往往會造成初學玩家的"苦手"~對相機的功能及ISO光圈與快門的配合還不是很熟的玩家可以先從C家開始~C家的介面比較友善比較可以輕易帶初學者入門~
請先多爬文,多做功課,怎麼最近那麼多人問這種問題啊
台灣還要重北輕南多久???
老實說我是因為sd卡而選d50
因為身邊的3c產品都用sd卡..
這樣很方便!
目前專攻cosplay攝影 請多指教 :D https://www.flickr.com/photos/53610282@N05/sets
個人使用 D50+18-200mmVR,
家兄最進入手 350D+17-85mmIS (因為他買不到 18-200),

價錢方面 350D 較 D50 貴, 17-85 加上遮光罩也沒比 18-200 便宜多少 (公司貨),
所以整體而言應該算價錢差不多 (以一機一鏡打死來說),

功能上 350D 有 850 萬相素, D50 只有 600 萬相素,
但是 17-85 焦斷比 18-200 少...
所以整體上也是打平...

個人把玩後覺得 D50 的手感跟操控好一點,
但畢竟依人的習慣而定,
總的來說應該是 C/P 質差不多,
都不錯就是了...最好自己玩玩看再決定囉...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?