該把35/1.4L丟了，換50/1.2L嗎？

Kevin C.
個人積分：36分
文章編號：1590846

36分

樓主

2006-08-25 22:40

我的機身是C家的5D，目前手上的鏡頭有24L, 35L, 135L三顆，
昨天看到Canon發表了50/1.2之後，考慮將35換成這顆，
因為這樣[24, 50, 135]似乎較同於傳統上焦段的搭配，
當然有一部份亦是由於1.2的光圈流口水

。
但是50這個焦段我沒用過，不熟悉(慚愧~~

)，35則很順手。
所以想請教各位：若常常於(不很大的)室內或用餐時拍照的話，50會太長嗎？和35哪個好用？
還有35和50的感覺會差很多嗎？
謝謝大家！

(請別跟我說兩支都來，這樣我大概會去跑路

)

2006-08-25 22:40 發佈

文章關鍵字 35/1.4L 50/1.2L 35/1 50/1

kenny1336

kenny1336
個人積分：276分
文章編號：1590875

276分

2樓

2006-08-25 22:47

買5D的人還喊窮
那我們這些買入門機的人不就要去跑路了....

要那一隻還是看你的習慣啦...

不同焦段的定焦鏡各有不同的用處啊...
反正L鏡保值
先進一把玩玩
了不起再賣出應該不會虧吧

台東阿新

台東阿新
個人積分：15分
文章編號：1590949

15分

3樓

2006-08-25 23:01

去借一隻50F1.8來拍看看不就得了？或是你有變焦鏡固定在50焦段附近，出門去拍看看，如果覺得可以的話，其實是可以考慮購買，不過買鏡頭還是以自己的習慣來購買…如果35用的很順手的話，就不要賣掉再添購50mmF1.2L囉

canon EOS 5D MK2、EF24-105F4L、EF17-40F4L、小白IS、EF100mm macro、35L、135L、50F1.8

SEIOH

SEIOH
個人積分：0分
文章編號：1590988

0分

4樓

2006-08-25 23:11

大大~~~要丟到哪要說一聲啊~~~
好讓我準備去撿啊~~~

呵~~~我承認我是來亂的~~~

bluejeff

bluejeff
個人積分：200分
文章編號：1591340

200分

5樓

2006-08-26 0:22

50L還沒出, 等11月出了的話你去試試就知道差多少摟.
定焦鏡真的是看個人的使用習慣而定阿

輕鬆走人生, 簡單過生活

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：1591368

3435分

6樓

2006-08-26 0:28

1.35在室內會比50好用

2.50/1.2L應該會比35L還更貴
值不值得就看個人了

rikichen

rikichen
個人積分：17分
文章編號：1591377

17分

7樓

2006-08-26 0:31

你再買一支50 1.2 沒差吧~?
那幾隻L都有了，
應該自己有心得可以衡量怎樣作才對
呵呵

RX影像生活誌﹝永飽安康﹞ http://blog.xuite.net/rikichen/rx/

heibow

heibow
個人積分：55分
文章編號：1591563

55分

8樓

2006-08-26 1:17

文包 wrote:
1.35在室內會比5...(恕刪)

35在室內比較好用的說法一般是講aps用家吧…

樓主用的可是5d

以我這幾天小玩了一下底片機的心得 50在ff上怎麼用都不錯用喔

另外 50 1.2L的訂價是稍低於35 1.4L的…

Herman老師

Herman老師
個人積分：535分
文章編號：1591754

535分

9樓

2006-08-26 2:26

之前拍底片機的經驗是..35真好用!50的話,反而用得少.不過看個人習慣吧,50的照片比較緊湊,35比較能帶景及氣氛,若為滿足故,兩者皆該敗.

www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園

85lin1.2

85lin1.2
個人積分：6分
文章編號：1592550

6分

10樓

2006-08-26 11:50

Kevin C. wrote:
我的機身是C家的5D...(恕刪)

你跟我有同樣的困擾，我的看法是：
1.賣掉35/1.4L，買進50/1.2L或50/1.4。
2.賣掉135/2L，買進85/1.2L或85/1.8。

鏡頭簡單兩三隻就好，多了只會造成日後出門拍照要『割捨』那一隻的困擾，不過35mm和135mm真的離得有點遠。