自己也會逛論壇，DCView, Mobile01, 手札..等等的網站，看了許久，心理感觸很多。
最近SNOY出了Alpha 100後，於市場掀起一片波瀾，緊接著Nikon D80,Canon 370D?
而各討論版，都會有各家的擁護者在爭吵著。
"Sony Alpha 100都出了，Nikon D70s會不會被幹掉..？"
"Canon 370D什麼時候要出，Nikon D80都出了..."
"各家都出新機了，Canon還不動作，市佔率下滑...該怎麼辦？"
"SONY都出了DSLR，Canon怎麼不趕緊有動作？"
"Canon 什麼時候下放Full frame CCD".....
等等奇怪的話題。
大家似乎是用某家的器材，就是某家的擁護隊(DCView fourm尤甚)。若今天此家出的器材在市場上好像輸面了，自己拍的照片都會變差了。
攝影版，似乎成了電腦組裝版，AMD vs Intel, Ati vs nVidia...?
太多人把像機當作電腦組裝來把玩，一昧的MTF、淺景深、大光圈、長焦長大砲、鏡皇等等的。
說來說去，都是玩弄規格，失去了攝影本身的目的 - 照片本身的內容。
拿到這些器材，只是"爽度"增加；若要追求這些爽度，你的荷包可要滿滿才是，否則別打種臉充胖子，會很辛苦的。
我自己知道若我拿到了FF size DSLR，此時拍照內容也不會瞬間進步多少，亦不會升格成大師。手上握著Leica MP，自己也不會變成布列松等級的大師。
只是希望，板上不只是勸敗或規格器材比較，而有更多關於"攝影"以及照片內容的探討。
Marty wrote:
只是希望，板上不只是勸敗或規格器材比較，而有更多關於"攝影"以及照片內容的探討。
攝影....是興趣（hobby），還是使命（mission）？或兩者都能並存不悖？
對一般普羅大眾而言，攝影是紀錄生活的工具之一；有些人（尤其是男人）對於精
密的機器會有莫名的興趣，他們關心的重點，本來就在器材上，包括相機品牌、歷
史、機械、電子、各種功能與畫質的比較。這些跟攝影理念、哲學、使命、主義都
無關，但說實在的，光談器材也很有趣。我自己是純粹把攝影當成個人的一種嗜好
而已，討論理念、內容？個人不是很想在網路討論區上討論這一類，原因很簡單，
你永遠不知道回應你的人的程度是否能與之相配。「blog」應該比這裡的「forum」
更適合討論這一類較具深度的探討。
談攝影的美學、理念當然是一件好事，但知音者寡，願意貢獻的人也比較少，如果
你願意盡一己之力當開路先鋒的話，我想大家應該會非常歡迎吧！
只要是器材都是這樣..
包含汽車的討論都是這樣..
大家一定也有看過人家在討論某某汽車..幾匹馬力..扭力多大..有的沒的一堆
難道買最好的車..就表示他的駕駛技術就會突飛猛進嗎?
一坐上保持捷..法拉利..每個人就變成賽車手嗎?
其實..越是頂級的東西..常常是越難駕馭的..汽車是..相機.鏡頭亦是
但是觀看器材的討論..對我們還是有幫助的..
至少能分辨..什麼是好..什麼是普通..甚至什麼是爛..
好的東西..若能遇到好的使用者..那..就是天作之合
若是好的東西..遇到一個不懂得駕馭的使用者..那麼就是浪費
器材要暸..技術要練..雙管齊下..缺一不可..這才是王道阿...
Marty wrote:
自己也會逛論壇，DC...(恕刪)
我只能說：『一種米養百樣人』
今天玩攝影、玩相機器材，用的買的，都同樣是相機鏡頭，
其實，何必規範別人要怎麼玩呢？
當然，每到即將發行新機或剛發行新機的時節，
各大討論版總是特別熱鬧，
一如Marty大所說的盛況，
似乎自己就非得要當上某某家的CEO，
才能對某某家振衰起蔽或搶攻市佔率，
但是，廠商會為了我們在此大打口水戰而改變他們的作法嗎？
答案一定是：『不會』
市場和銀子才是左右他們策略的準則...
所以我想Marty大應該是對這種在各板上演變到最後成為無聊爭論的現象而感到無奈吧...
不過，我覺得這種事情一萬年也不會改變的，歷史往往都一再重演...
我只認為，只要大家都能心平氣和的討論，
不要最後流於親衛隊之間的口水戰，
這樣就已經萬幸了...
但是，可能連這種希望都是奢求吧！
1Ds2, A1, A7R3, R6, Z6, E-M1 I~III, OM-1, fp-L
內文搜尋
從 APP 打開
X