[分享與詢問]這樣的FX01成相是否正常? VS.F30

昨天花了近六張小朋友
把女友的FX01從服務站贖回來
雖然心疼不已
但是已比原本預想的損失少了許多

工程師說只有LCD(3000)和鏡頭伸縮組(2700)出了問題
也都更換了新的零件
不過回家測試後
發現顏色十分的重,也有些色偏
跟習慣的F30成相有相當大的差距
以下比較一些測試圖片
麻煩有FX01的大大指教一下
這樣的顏色表現是否為FX01正常的表現
亦或其CCD有損傷卻未被工程師發現

如果一切正常
也讓網友比較一下F30和FX01的成相差異

**************************************************

第一部份,是在餐廳中試照:
F30設定為M模式,ISO ATO 400,相機自動調為ISO400
FX01設定標準模式,由於ISO400粒子過重,只調為ISO200,防手振開啟

[分享與詢問]這樣的FX01成相是否正常? VS.F30[分享與詢問]這樣的FX01成相是否正常? VS.F30

雖然設定稍有不同
但可看出F30的顏色較為柔和,FX01的顏色對比重,感覺比較強烈
另外廣角的差異也一覽無遺

****************************************************

第二部分,晚上房間內黃色省電燈泡光源下拍攝:
F30為M模式開小花、FX01為微距模式,防手振開啟
分別比較各ISO值下的結果

ISO100:
[分享與詢問]這樣的FX01成相是否正常? VS.F30[分享與詢問]這樣的FX01成相是否正常? VS.F30

ISO200:
[分享與詢問]這樣的FX01成相是否正常? VS.F30[分享與詢問]這樣的FX01成相是否正常? VS.F30

ISO400:
[分享與詢問]這樣的FX01成相是否正常? VS.F30[分享與詢問]這樣的FX01成相是否正常? VS.F30

很明顯可看出FX01的色彩偏黃偏重
其實雖然房間內的燈泡為黃色燈泡
但F30呈現的物體色彩較接近真實色彩,但背景光源顏色較感覺不出
而FX01似乎又太突出黃色效果,導致物體的顏色有偏差

其次,在相同ISO值下
FX01的成相明顯較暗,不知是何故?

這兩點不知是否為FX01特色或是我這台CCD有問題...

也由於FX01廣角端關係
淺景深較不明顯,使用上要記得調整一下...

***************************************************

第三部分,白天房間內拍攝,光源為自然光
F30為M模式開小花、FX01為標準模式,防手振開啟
分別比較各ISO值下的結果

ISO100:
[分享與詢問]這樣的FX01成相是否正常? VS.F30[分享與詢問]這樣的FX01成相是否正常? VS.F30

ISO200:
[分享與詢問]這樣的FX01成相是否正常? VS.F30[分享與詢問]這樣的FX01成相是否正常? VS.F30

ISO400:
[分享與詢問]這樣的FX01成相是否正常? VS.F30[分享與詢問]這樣的FX01成相是否正常? VS.F30

白天的測試結果
仍可發現FX01對比較重、顏色有些過豔,似乎還稍微偏藍
另外亮度仍較低

但眼尖的網友應該也會發現
同樣ISO值下,F30的快門的確會慢一些
因此接下來的測試除了比較不同ISO值
也特別利用F30的手動功能,固定和FX01相同的快門作比較...

***************************************************

第四部分,白天房間內拍攝,光源為自然光
F30為M模式開小花、FX01為微距模式,防手振開啟
另用F30固定和FX01相同之快門值
在不同的ISO值下作測試:

ISO100:
[分享與詢問]這樣的FX01成相是否正常? VS.F30[分享與詢問]這樣的FX01成相是否正常? VS.F30
[分享與詢問]這樣的FX01成相是否正常? VS.F30

ISO200:
[分享與詢問]這樣的FX01成相是否正常? VS.F30[分享與詢問]這樣的FX01成相是否正常? VS.F30
[分享與詢問]這樣的FX01成相是否正常? VS.F30

ISO400:
[分享與詢問]這樣的FX01成相是否正常? VS.F30[分享與詢問]這樣的FX01成相是否正常? VS.F30
[分享與詢問]這樣的FX01成相是否正常? VS.F30

測試結果的確發現F30的快門會自動慢一些
若調整和FX01相同的快門值
則亮度會較為接近
但FX01的亮度仍明顯按於同狀況下的F30

另外在成相表現上
FX01的銳利度似乎優於F30的表現(可能是防手振加持之故)
但在色彩的正確度似乎有些偏差,稍偏藍
有些過份加重色彩
包括背景光源的顏色

當然兩者在ISO400的雜訊純淨度上差異很大
但縮圖後已看不出來
由於已有許多測試結果
小弟就不再貼原圖了
這方面絕對是F30大勝

而FX01在對焦速度和準確度上
則是優於F30許多
尤其是在微距模式時
FX01對焦幾乎是瞬間,但F30搜尋多時仍可能對不到...

而快門遲滯則是F30較佔優勢
FX01需要一下下的反應時間

*******************************************

由於FX01剛維修回來
且摔壞之前並沒有拍很多照片供比較
所以並不曉得這樣的成相結果是正常或是小弟的FX01有問題
擔心這樣的測試並不準確
再麻煩各位網友們指導
感謝感謝...

若確定FX01為正常
再發表更多測試來分享...


2006-08-09 14:16 發佈
很用心的比較與測試..

我自己的看法是正常的..FX01 本來就對黃光相當敏感, 不確定是鏡頭或是機身的設定. 其餘的快門速度與F30的差異也是機身設定原因, 這在F11時就有一樣的情況.

至於FX01室內拍照, 我想多使用自訂 White Balance, 會得到較正確的拍照環境. 期待你後續的測試與比較!!
圖縮成這樣,有雜訊也很難比較啊,只能比較色調(AWB不準也會影響測試的)、相片的感覺
要1:1 裁切啊

我也是摔過機,不過摔過機有個大好處:不會有新機包膜保護症候群
28mm 爽度真的是夠啊,入手了S80跟800IS 比較
S80的爽度更高(如果後續機加上IS那更爽了)
P&S 囧rz。。。。
chenwu wrote:
圖縮成這樣,有雜訊也...(恕刪)


雜訊方面是沒問題的
單純想請各位網友鑑定一下
FX01的顏色是否真的如此豔而稍有色偏
另外成相是否真的較暗
前兩篇的回覆已經很清楚了啊-

FX01的顏色是否真的如此豔
-> 是

而稍有色偏, 另外成相是否真的較暗
-> 對黃光敏感, 白平衡建議室內用自定

每家相機調性皆不同, 而這樣的比較似乎是將F30當作最高標準來比較... 而你拍攝的環境也都是室內, 何不在陽光下試試?
要知道維修前後有否差距, 可以就你以前的照片來比較啊! 而其實就你拍的照片第一,二張來看, 我較喜歡FX01.
若回答仍不能解決疑惑, 你再多測試不同環境, 有問題再發問吧!!
室內的白平衡好像有問題說
我拿fx01室內幾乎都自訂白平衡囉

而我的fx01比較稍微偏綠,缺紅
在相同的入光量下(光圈快門相同),會影響相片亮度的原因有:

光 --> CCD --> DSP
實際ISO 影像調整

1. 實際上每一台相機的實際 ISO 與設定的 ISO 不見得都相同,
但有品質的相機,應該不會差太多! 手邊沒相機,不然我可以
幫你驗證一下。 所以實際的 ISO 差異影響照片的亮度。

2. 影像參數的問題,不同的相機使用不同的參數來表現風格,
所以亮度不同也是正常。

** SoftDSC Image Lab **
感謝各位大大提供意見
其實也不是表示F30比FX01好
只是代表各自不同的特色
相信各人的喜愛也不太一樣

只是剛修理回來
很怕CCD有問題沒被檢查出來
既然大家也都表示FX01色彩較豔且室內白平衡稍有問題
那我就放心了...
感謝

有空出外再拍些室外照...
相信鮮豔顏色在室外是較有利的...
poyo wrote:
昨天花了近六張小朋友...(恕刪)



拍出來的狀況跟我的fx01差不多,本來也以為是像機問題
經過討論似乎原本就是這樣
我是跟kd410z還有f30做比較就是了
恭喜您的FX01平安回來啦

別忘記FX01有一個好用的功能--自訂白平衡
您前面幾張很明顯的就是色溫不對~
顏色也就跑掉囉~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?