廣角鏡的選擇~真難!!

jonyst
個人積分：0分
文章編號：1522037

0分

樓主

2006-08-08 0:32

由於最近想敗入一支廣角鏡......此乃中了01的毒!!之前在版上看到有篇寫到Nikon的14mm/2.8 , 看到那篇版大拍的真好!可是在01這裡爬文後,發現T124及Sigma10-20的擁護者還真是多呀!不知道有沒有人可以幫忙分析一下那一支比較好!!

2006-08-08 0:32 發佈

文章關鍵字廣角鏡

jefrey

jefrey
個人積分：0分
文章編號：1528141

0分

2樓

2006-08-09 14:10

應該沒有所謂的"好"或"不好"
你要評估一下各鏡的優劣點
選擇自己較重視的、其劣點又可以接受的鏡頭

我選擇S10-20mm
優: 較T124廣
超音波對焦
劣: 星芒散尾 (但我可接受)
周邊人像變形 (似乎是超廣角的通病，我也可接受)

要好好評估一下囉!!!
請參考..
^^

ckf5983

ckf5983
個人積分：119分
文章編號：1528164

119分

3樓

2006-08-09 14:17

jefrey wrote:
應該沒有所謂的"好"...(恕刪)

沒錯
說的好
優點大家都會喜歡
但是缺點就要看你是否可以接受囉!
S10-20算是便宜又大碗的鏡頭
T124沒用過，無法幫你做什麼評論
但是我會選S10-20
也是在乎那多出來的2mm
就算人像會變形
偶而拍出這樣的畫面也是蠻不錯的囉!

世界末日趕快到來吧............!^_*

yclin

yclin
個人積分：15分
文章編號：1528176

15分

4樓

2006-08-09 14:16

建議還是買 NIKON 12-24/F4.0
副廠用沒二年都有變焦變鬆,橡膠劣化的情形
二手價也是超沒行情的

YCLin

yumingch

yumingch
個人積分：40分
文章編號：1528180

40分

5樓

2006-08-09 14:21

S10-20 +1...

超廣角變形...通病也算特性啦...如果不考慮原廠的話,我推S10-20...因為T124沒用過...

hitsuki

hitsuki
個人積分：152分
文章編號：1528241

152分

6樓

2006-08-09 14:32

我最後選擇T的主要因素有
F4恆定光圈：因為12-24端都很常用　所以恆定F4會好用許多
成像銳利：全開光圈表現就很好　除了抗耀光和邊角輸原廠12-24　其他幾乎平手
鏡身質感好：這是壓倒我的最後一根稻草XD

不選S的原因
廣角變焦的對焦行程短　HSM幫助有限
10mm雖然夠爽　不過我連12mm都不見得控制的了
所以12mm對我來說夠了

最重要還是多看圖　看喜歡哪家的發色
其實買哪顆都好　最好上NIKON 12-24

tabris

tabris
個人積分：77分
文章編號：1529634

77分

7樓

2006-08-09 22:00

T124+1

質感好,爽度佳,不過也比較重.
恆定光圈,固定鏡長,就這樣,我把它帶回家了.

http://tabrisphoto.blogspot.com/ 繁華與落寞的邊境

MoonBear

MoonBear
個人積分：335分
文章編號：1529692

335分

8樓

2006-08-09 22:14

Nikon 的 17-35mm f/2.8 這棵鏡皇配上全幅相機 (D2X / 任何底片機) 才是我心目中最好的超廣角鏡頭。

Mio 完全攻略 Mio-GPS.blogspot.com