器材展的攝影背包...真是貴到不行...

下午從旅展出來後, 順便去逛一下三館的攝影展
想要幫女王買個上層可置個人物品, 下層放相機鏡頭的後背包...
現場一看, 不論是落魄牌(Lowepro), 還是Tamrac, NG, KATA.....
幾呼都要2~3000起跳, 實在是買不下手, 最後空手而歸...
攝影周邊真有這麼好賺??? 真太誇張了... ><
2010-11-07 23:25 發佈
深有同感

有些背包的隔間與防水設計不會比一般背包好~
攝影的背包就只是多一些防震隔板,防潑水設計
只因為是"攝影"背包
掛上攝影兩字
廠商就敢把定價提高
反正一定會有消費者買

不賺白不賺

現在01神壇都不用正名了? 一堆神來神去的文章不管~雙重標準!不曾認真~所以不會輸
small8tsai wrote:
下午從旅展出來後, 順便去逛一下三館的攝影展

想要幫女王買個上層可置個人物品, 下層放相機鏡頭的後背包...

現場一看, 不論是落魄牌(Lowepro), 還是Tamrac, NG, KATA.....

幾呼都要2~3000起跳, 實在是買不下手, 最後空手而歸...

攝影周邊真有這麼好賺??? 真太誇張了... ><


neil1223 wrote:
深有同感



有些背包的隔間與防水設計不會比一般背包好~

攝影的背包就只是多一些防震隔板,防潑水設計

只因為是"攝影"背包

掛上攝影兩字

廠商就敢把定價提高

反正一定會有消費者買



不賺白不賺


1. 品牌價值

2. 耐用程度(撞擊、防潑水、內裡會不會脫落...)

3. 使用方便程度

4. 減少意外發生(背帶突然斷裂之類的)

5. 美觀和功能性

或許會想說:我買個普通包包也是可以用很久,我也感覺很好用~幹嘛買那麼貴的

但是當相機是好幾萬的,對於小弟的立場是...

我願意買下去...

出事的時候才不會想說當初幹嘛買那麼便宜的...

現在小弟一個包包用了5年多了~還是頭好壯壯每天跟他上天下海的

3000多塊(算便宜了其實)很值得
攝影包的做工、縫線、材料、人體工學都跟一般的背包不同喔。
您也可以這樣問:LV怎麼賣那麼貴.

又不是真皮...

這樣可以作對比嗎?
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
那就買吉尼佛的阿~比較便宜1000多就有了~~還有百諾的~~~~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?