數位攝影機還是買硬碟式的!

MITSLF
個人積分：5分
文章編號：1407591

5分

樓主

2006-07-07 18:31

今年三月初購買SONY DCR-DVD803,使用初步心得,機器拍攝畫質不錯,但沒支援外接記憶卡,夜視功能沒有預期的好,是美中不足之處,總體而言是物有所值;但如果能重新選擇,我會選擇硬碟式,因為:
1.省耗材:我是主要使用DVD-RW來重複使用,DVD-R備用,放個15片就得多準備一個攝影包;不知是何故,有時在燦坤,全國電子一些店,1.4G,8CM的DVD-R/RW量都不是很多,感覺像使用人口不多???
2.拍攝能連貫:使用最高畫數200萬來拍攝,1.4G大約拍攝20-23分鐘左右,一般聚會(如家族聚餐)約2小時,大概就要使用到4片,抽抽換換的,不能一氣喝成有點麻煩!

2006-07-07 18:31 發佈

文章關鍵字數位攝影機

georgelee

georgelee
個人積分：105分
文章編號：1407626

105分

2樓

2006-07-07 18:52

如果 Sony 出 BD 機種，不但可解決需要一直換片問題，說不定還會取代 DV 帶，直接錄 AVI Format...
話說回來，HD 機種怎不直接錄 AVI 格式呢？
再不然，應該也可以考慮出 SD 機種(最大優點～省電)，現在一片 4GB SD 才三千多coco...

piaa

piaa
個人積分：23分
文章編號：1407734

23分

3樓

2006-07-07 19:47

不管是那種的記錄方式.都有它應用的一面.如~
1.不懂電腦的人.最好是用dvd的光碟方式.
2.稍懂電腦不搞花樣的人.用硬碟的記錄方式.又省耗材.
3.懂電腦喜歡編輯的人.用帶子來記錄.且保存時效長.

ryankou

ryankou
個人積分：188分
文章編號：1407816

188分

4樓

2006-07-07 20:24

有SD儲存介面的3CCD DV喔. Panasonic 出的 SDR-S100. 請參考大隻佬兄的我的影音雙雄

MoonBear

MoonBear
個人積分：335分
文章編號：1408658

335分

5樓

2006-07-08 1:00

家族聚餐兩小時，你就全程錄影啊？真服了你，這樣的影片以後你會想再看幾次呢？
我的拍法是，每個片段大約 10 秒到幾分鐘為止，事後剪接可能還要刪掉更多，一捲 DV 我可以出去玩 6 天還沒拍完。回到家幾乎不用剪也可以看。(基本上，拍的那瞬間，就是第一次剪接了)

Mio 完全攻略 Mio-GPS.blogspot.com

hellyeah08

hellyeah08
個人積分：5分
文章編號：1408948

5分

6樓

2006-07-08 4:06

對阿我快兩年前買的DVD-201
他實在是有點不方便畫質還不錯我覺得(雖然他只有100萬畫素)
可是換片的時候讀取很慢
如果要用LP攝影畫質就有點差
那SP的話就要狂換片有點麻煩
而且.....他有點大台!!!

kenny6606

kenny6606
個人積分：1182分
文章編號：1410266

1182分

7樓

2006-07-08 17:30

樓主當初和我的想法依樣
我目前有臺JVC 30G的

結果：
硬碟式確實省下耗材錢
但，樓主說的拍攝能連貫.這要看你使用的電池而定，JVC目前最多只有續航力2小時的電池
(當然在室內有電源插座地方，不會有這個問題)

再來已畫質論，硬碟式錄影畫質比任何錄影機(類比帶，DVD片)都還要差。

所以，各有利弊。
就看你需要的是哪方面的。

總之，類比帶.DVD片.硬碟式，都有各的好處，也有各的缺點。