TAMRON A14 18-200mm似乎不適合用來拍星芒?或是我不會用?補上裁切圖...

Flying Toaster
個人積分：52分
文章編號：1360342

52分

樓主

2006-06-23 0:47

小弟初學...
想請教各位前輩...
以這支鏡頭TAMRON A14來講...
是否星芒的效果只有如此?
看版上各位大大的星芒照的都很漂亮...
我照的就有點散散的...

TAMRON A14 18-200mm似乎不適合用來拍星芒?或是我不會用?補上裁切圖...

煩請賜教..感激不盡..

-------------------------------------補上裁切圖----------------------------------------------

TAMRON A14 18-200mm似乎不適合用來拍星芒?或是我不會用?補上裁切圖...

看過很多這支鏡頭的照片...
似乎小弟都沒辦法發揮到那樣的境界...
功力有差啊....

2006-06-23 0:47 發佈

文章關鍵字 Tamron A14 18-200mm 星芒 18 200

背後靈@01

背後靈@01
個人積分：16分
文章編號：1360357

16分

2樓

2006-06-23 0:52

看起來第一張的星芒還不錯啊

放個裁切圖可能會更清楚一點，因為縮圖的關係看不太清楚

eltonstar

eltonstar
個人積分：503分
文章編號：1360363

503分

3樓

2006-06-23 0:53

這兩張都照得很好了啊…不要亂想了…第一張尤其不錯喔！

Life will never do without Hi-tech

Flying Toaster

Flying Toaster
個人積分：52分
文章編號：1360438

52分

樓主

2006-06-23 1:19

感謝兩位大大的回應...

這次出門玩明明還帶了SIGMA 105mm F2.8 MACRO和NIKON 50mm F1.8....
卻忘了去比較這兩支能拍出什麼樣的星芒...

忘東忘西的...初學者病吧...

不許討論我的頭!

背後靈@01

背後靈@01
個人積分：16分
文章編號：1360456

16分

5樓

2006-06-23 1:26

嗯
第二張是因為光圈不夠小，所以星芒尾端看起來較散
長焦鏡好像比較容易有這種問題，星芒看起來不夠利

其實您拍的很不錯喔

第一張真的很讚

Flying Toaster

Flying Toaster
個人積分：52分
文章編號：1369159

52分

樓主

2006-06-26 3:01

這次路經龍井交流道...
便想試試比較三支鏡頭的星芒...

Tamron 18-200mm F3.5-6.3

Nikon 50mm F1.8D

Sigma 105mm F2.8D DG Macro

果然像背後靈大講的...
高變焦鏡星芒比較散...

其實入手這兩支定焦鏡以來..
一直帶給我不少的驚喜...
尤其是105mm Macro這支...
因為它沒花我一毛錢...
而且不是在門口或垃圾筒發現的...
更不是貓刁來或狗刁來的....
而是人刁來的......

我要學的...還很多啊...

不許討論我的頭!

chlinn

chlinn
個人積分：47分
文章編號：1371393

47分

7樓

2006-06-26 21:34

看起來這三張照片的位置有點不大相同，
不過星茫的效果的確看起來是有差...

自從買了KM 的 D5D 的機身後，
就一直跟朋友借用 kit 鏡，

這支 TAMRON 的 18-200 是我想敗入的第一顆鏡頭，
不過在Y 拍上看有在賣的商家很少，
而且 For Minolta 的更是比給 C家或是 N家的貴了兩千多...

我一直對這支鏡頭很期待的...
不過看到這結果...真是有點 ...

只能說...還好我不是特別喜歡星茫....

Flying Toaster

Flying Toaster
個人積分：52分
文章編號：1372404

52分

樓主

2006-06-27 9:13

chlinzh wrote:
看起來這三張照片的位...(恕刪)

拍置的位置是相同啦..只是焦段不同而已....

Tamron 18-200mm這支雖然星茫效果不怎樣...
但小弟覺得以一萬出頭的價位來講...
還是蠻值得的...買了還沒後悔過...
尤其出門有這支真的很方便...

不許討論我的頭!

Thray

Thray
個人積分：7分
文章編號：1374253

7分

9樓

2006-06-27 20:49

加個星芒濾鏡~~省錢又有不錯的效果