是這樣低....
由於服役四年的c4040掛點了..小弟我目前正在尋找新的替代機種..
原本想就此藉口進入DSLR的世界的...
無奈剛開始上班...實在不想就此花大錢..
(其實是準備要下訂CIVIC8所以沒錢
)而且也需要隨身機種.....
因此想買台有全手動功能的相機來先當隨身機..
等到時機成熟了...(其實是郎存夠了
)再踏入DSLR這個敗家的領域....Orz
目前我看上的機種主要有GR-D PANA的LX1 CANON的S3 和SONY的H5
目前S3跟H5是比較不考慮的機種啦..雖然我之前用的是C4040也是夠大台..
但是就因為這樣的確造成很多不便...所以想尋找小的替代機種...
GR-D完全符合我的要求...但是最大的致命傷第一是他品管差..問題多..
而且它沒有光學變焦...雖然他廣角成像銳利...形變極低...原色真實...
而且手感極佳(我很要求手感的 )
但是沒有光學變焦很讓我頭痛啊 ....雖然說取景是可以練到不需光學變焦..
而且可以利用裁圖的方式達到要求...但是某些議會場合我也需要拍照..
還有某些實驗過程...那都不是我可以移動我自己的位置去取景的..
所以光學變焦對我有一定的要求.....
至於XL1呢?他算是完全符合我的要求了..顏色夠鮮艷...拍人像好用..
廣角取景也沒問題...形變雖然比GR-D嚴重..但是尚在可接受範圍...
不過重點就是...雜訊...雜訊啊...
雖然網路上有人使用PHOTOSHOP配合上雜訊抑制軟體...
可以把雜訊抑制到很低的境界....
不過無奈後製一直非是小弟的專長...
所以這方面可能還得再摸索....
至於S3跟H5沒有啥好說的...缺點就是大而已..
我實在不想背負著出門就是離不開大砲機的命運啊...
不知道板上各位大大還有啥好推薦嗎?
我並沒有追求高iso...雖然目前很多人覺得ISO就是要高才是好相機...
完整的手動功能...成像銳利...顏色鮮豔才是我要的...
我這四年拍了三千多張照片....其實並不多...
但是真的有用到ISO400的...我想不會超過五十張吧...
其他的都在ISO200之下...其實完整的手動加上穩固的雙手....
根本不需要高ISO...至於有些時候該打閃光就打閃光吧...
亮一點我覺得會比油畫好很多....
而且...誰說閃光就醜的...很多時候閃光反而更能突顯人像的豔麗...
端看個人了.....
最後感謝各位大大不耐煩的看完本篇喔...
(我想...會有人推薦CANON的S80...不選他原因有第一..我比較過LX1跟S80在低ISO的成像了...LX1勝出...不管變焦端或是廣角端...雖然雜訊方面S80好很多..但是我還是喜歡LX1的成像感覺...夠銳利...而且也接近原色...第二點是手感..S80的手感我並不喜歡...第三點是........我有朋友有買S80了...而且還不只一個...所以...嘿嘿....)
啊.....
)
