【討論】鏡頭的發色?

goleogoleogogo
個人積分：43分
文章編號：1285456

43分

樓主

2006-06-01 22:41

最近在研究相機, 當大家在評論一顆鏡頭時, 總是會提到發色如何如何(濃郁~自然~真實...etc).
但當拍 Raw 檔時, 這些, 其實都是可調整的....
就算是拍jpg, 同一顆鏡頭, 隨著不同的機身或用不同的設定, 也會呈現出不同的感覺..

那麼, 現在鏡頭的發色究竟指的是什麼 ? 是否還那麼重要呢?

2006-06-01 22:41 發佈

文章關鍵字發色鏡頭

chunliz

chunliz
個人積分：5分
文章編號：1286559

5分

2樓

2006-06-02 7:32

goleogoleogogo wrote:
最近在研究相機, 當...(恕刪)

同一機身相同設定下使用不同鏡頭來拍,才能比較出所謂發色的不同
不過個人也是覺得在數位機上就比較無妨, 因為可以自己用影像軟體
調校

sashman

sashman
個人積分：72分
文章編號：1286571

72分

3樓

2006-06-02 7:56

個人的感覺是，如果像小弟一樣懶的話

鏡頭發色很重要，小弟是N家的

18-55與17-55出來的效果差很多，相同的曝光條件下，

兩支鏡頭所得到的品質真的是差很多，先不論銳利度，解析，

就發色而言，18-55明顯的黯淡了許多，

小弟曾經嘗試後製18-55的照片，但結果是很難也很累

所以，找到一支喜歡的鏡頭，可以達到事半功倍的效果喔！

N家的數位鏡皇、人像鏡皇、神燈都到了，真高興，沒想到入手LEICA才發現，這才叫～真正的好味道，可是小朋友

earl258

earl258
個人積分：479分
文章編號：1286969

479分

4樓

2006-06-02 10:38

sashman wrote:
個人的感覺是，如果像...(恕刪)

Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55 mm f/2.8G IF ED
請問你是用這一支嗎？

一般的18-55 F只有3.5 這樣不是差在光圈值！請問你說的條件有包含光圈嗎？

因為哪個鏡頭報價比D70s 還要貴.

sashman

sashman
個人積分：72分
文章編號：1287257

72分

5樓

2006-06-02 11:41

哈～～是的，小弟用的是Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55 mm f/2.8G IF ED
在相同的條件下，

假設光圈都設F8，焦段都在35mm，同時間（當然我自己測不可能在同一秒）

發色差很多，很明顯的 17-55的發色很搶眼，很令人喜歡

相對之下18-55也不是不好，只是比較黯淡，

當然，有很多高手，就算用18-55 kit鏡也拍的比我好，

只不過我沒有那種功力罷了。。。。

總而言之，好的鏡頭可以省下很多後製的時間，但卻要花你很多錢