[問題] 鏡頭評分的問題


小弟逛到一個網站

我是想找Canon 50mm F1.8 II的評價如何拉

發現這棵便宜鏡頭居然有4.2分

而一隻看起來好像很貴的鏡頭叫 Canon EF 70-200/2,8 L USM

有4.1分

可是變焦不是比較難作嗎?

應該要補一些分數給 Canon EF 70-200/2,8 L USM吧!

以解像力來評分會不會對變焦鏡不公平

photodo



題外話 Nikkor AF 50/1,8 這顆鏡頭好像也是便宜鏡頭吧?? 4.4分

好高阿? 居然小贏 Canon 50mm F1.8 II


其他像PENTAX家的定焦群戰力,我覺得真的蠻強的

Leica Contax我就不看了,應該買不起也玩不起

2006-05-31 19:30 發佈
文章關鍵字 問題 鏡頭評分
cyslove wrote:
小弟逛到一個網站我是...(恕刪)


PHOTODO是以儀器測試各個鏡頭的解像力

只以解像力為評分標準而已,售價等等加進去!???還要說對變焦鏡不公平
這讓小弟覺得

不過要注意,他並不會顯示出色彩還原力,或是其他小問題等等
鏡頭這種東西「結果論」。
變焦鏡結構上是比定焦複雜,但是成像上定焦鏡就是佔盡先天優勢。
百米賽跑,不會因為你比較胖,比較辛苦,所以就給你當第一名。

所以也沒啥好不平的啦~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?