各位前輩.跟各位分享一些Canon調焦的心得:
不是勸敗文.但經驗寶貴.首先給各位進入Canon家的朋友一點調焦的觀念
1.機身與鏡頭皆公司貨調焦免費
2.如果機身或鏡頭有一樣是水貨那調焦就要收費.收費詳情要詢問彩虹
3.鏡頭配不同機身皆可再調焦:如果上網路拍賣買公司貨的鏡頭.如果你機身是公司貨.拿去調焦還是不收費.
(工讀生會跟你說第二次調焦要收費.但你可以思考一個邏輯:
第一次就調準.當然就不用來第二次.但如果調不準.那鐵定會來第二次.)
4.我使用Canon一年半.唯有調焦時會注意準不準焦.如果調焦完是我可以接受的精度範圍.
我是不會談論什麼焦點偏移的問題.我知道每一家的鏡頭都會偏移.而我在意的是調完之後
的精度和調焦的品質.但不準真的是讓人槌心肝
---------------------------------------------------------------------------------------------------
我去買鏡頭時.店家都說公司貨不用擔心一定調的準.
就邏輯上這句話並沒有錯.店家也對.本來調焦就應該會準
但我最近調焦的心得告訴我
如果你"只"有一顆鏡頭可能準.但如果你有一顆鏡頭以上
那種前提假設就不一定成立
但重點是..你有可能只有一顆鏡頭嗎..
我兩個機身和四顆鏡頭
Canon EOS 300D
Canon EOS 30D
Canon EF 35 f1.4 L
Canon EF 24-70 f2.8 L
Canon EF 70-200 f2.8 L
Canon EF 100 Marco(最近新買第二顆.第一顆賣掉了)
當初在300D機身上
EF 35 f1.4在神準(沒調焦過)
EF70-200 f2.8也神準(調焦過..真的)
唯有EF 24-70 f2.8不是很準(調焦過)
一個月前買了30D後.買的時候有當場測試.
但因為我買的是公司貨.我想就算有點不準也可以去調焦
EF 35 f1.4小準 但前移一點點
EF 24-70 f2.8 的24端有點前移但可接受
EF 70-200 f.28 的70端有點前移
EF 100 Marco沒測.但回來測超準
詳細的數值沒有記.但隔天拍朋友婚禮的時候覺得畫質都軟軟的
就打算去調焦
反正都是公司貨.就拿去調.
等了一個星期.拿回來的時候有點暈倒
EF 35 f1.4 前移2cm
EF 24-70 f2.8 的24端前移1cm.70端前移0.5cm
EF 70-200 f.28 的70端前移1cm.200端準
就再度送回去調焦.我其中最不能接受的是Canon EF 35 f1.4 L這顆
我這輩子第一次看到這顆可以前移2cm.這顆在300D身上開光圈f1.4都可以
把Canon EF 24-70 f2.8打槍打到不行.
但竟然前移"2"cm.我就再拿去調焦.說我真的無法接受這種品質
彩虹的工程師也很客氣.我是說真的:他們人都還不賴.他說他們調焦後
還會有一個課長簽名的手續看是否合格.但我說2cm合格嗎?
又是送回去調焦.經過兩天.彩虹方面是說我的AF sensor感應器有問題
所以幫我換了一個.我當場問他:以新機來說.這樣正常嗎?
他是沒回答我.我的少女30D也已經動完手術變成老婆婆30D了
我是一心想求準.所以你就算把手錶改裝在我的30D身上.如果可以準.我也接受
後來去拿的時候當場測試.EF 35 f1.4還是MF比AF還準
因為隔天急用.要幫板橋誠品拍產品攝影.所以先拿再約19號去調焦
但我今天測試的時候.我簡直要爆炸了.
從小準->第一次調焦不太準(35f1.4前移2cm)->第二次調焦.新機換對焦感應器.還是不太準->明天即將第三次
第二次調焦回來之後我測試的結果
Canon EF 35 f1.4L前移0.5cm
Canon EF 24-70 f2.8 : 24端前移1cm.70端準
Canon EF 70-200 f2.8 : 70端後移3-4cm.200端後移1.5-2cm
但沒調過的EF 100 Marco神準.
老天我到底做錯什麼.會卡到陰.
將近20萬的Canon配備.這樣的品質我真的很難接受.我一測試完
一分鐘後就開始打這篇文章.為什麼我會碰到這樣的移焦
難道真的調焦就很難準嗎.後移3-4cm或前移2cm也太誇張了
也是Canon的當家銘鏡阿.也不可能大家為了準焦都要買5D或大兔
那未免也代價太大了.
別家最低階的DSLR也幾乎沒出現過跑焦的問題，就算有也只是零星個案...準焦是DSLR的基本要求吧，NIKON不是對焦馬達也在鏡身但也幾乎也沒跑焦問題
如果用偏激一點的說法，CANON的AF系統根本就是先天上設計不良...只能靠後天補救
，不然就是故意在低階DSLR上AF系統偷偷動手腳...故意讓它比較不準...然後想要偷賺調焦的錢，不然就叫大家換高級一點的機身好了還有只有L鏡才有附配件不就是要A錢的嗎
我覺得CANON既然先天不良了為什麼不乾脆放出調焦軟體讓大家自己調到爽
...不過自己調好像也沒比較好，但有總勝於無...對了那CANON如果是副廠鏡頭跑焦怎麼辦阿
pang8230 wrote:
神阿,請給我一台對焦準確的Canon DSLR
原始網頁找不到了._.
所以那些圖片都看不見..但是文字部份倒是找的到..:
我與Canon的不解之緣
2004年5月，因工作的需要決定購買@台數位單眼相機，經過1個多月在網路上資料搜尋
看看各位攝影前輩的使用經驗後，心中最佳相機選擇只剩下Nikon D70與Canon 300D，網路上對於這兩台相機評價不一
Canon 300D質感差、許多功能都被廢掉了，最苦惱的是有焦點前後移的可能。Nikon D70當時有嚴重的畫面右傾的問題
再加上還有高溢光的傳言。擁有些微預算想買DSLR的人，好像只能從兩顆濫蘋果內選擇一顆，無其他更棒的選擇。
最後我放棄了性能優異的D70選擇Canon 300D，原因有以下幾點:
1. 便宜，才38000元就可買到公司貨，還有一顆不差的18-55mm鏡頭可以使用
2. 300D有ISO 100可用，D70只有ISO 200
3. Canon有優異的鏡頭群可使用(這也是惡夢的開始)
4. 300D日後可外加電池把手，D70無電池把手可購買
5. 至於焦點後移的問題，當時沒用過，所以不知道焦點不準的嚴重性
心理想我應該不會那麼倒楣吧!! 網路上也有許多人買到的300D對焦也沒問題啊!
購買相機前，買了一本Canon EOS 300D完全解析，書內筆者說並未發現300D有焦點後移的現象產生，所以我就放心購買了。
敗家的開始
2004年5月26日抱著現金，前往博愛路開始進行這輩子一口氣花最多錢的購物行為(汽車除外)
當天花了將近十幾萬買了以下的配備:
1. Canon 300D Kit (公司貨)
2. 70-200mm f/4L 小小白 (公司貨)
3. Canon 550EX閃燈 (水貨)
4. B+W UV保護鏡
5. 256記憶卡
6. 副廠電池 一顆
7. 相機背包 (一機兩鏡)
8. 電子式防潮箱
9. Hitachi 4G Microdrive (MP3 拆機版)
10. 300D電池把手 (水貨)
之前根本沒用過DSLR，只有大學修過攝影學玩過3個月的Nikon FM2，對於單眼相機我根本算是一竅不通
購買時哪知道如何驗機，當場拍幾張，沒問題就打包回家了。當時想到Canon的品牌就想到專業的感覺，所以沒有太多懷疑
回到家後難掩興奮的心情開始研究說明書，學習如何使用300D，天天上網學習單眼相機的拍攝技巧。
敗鏡頭的開始
隔了兩天，燃起購買鏡頭的慾望，買哪隻好呢?? 剛剛大失血後，經費不足
最佳選擇就是Canon EF 50mm f1.8這顆物美價廉的鏡頭了，Fnac購買3100元公司貨，使用起來感覺還好
可能是當時還不太會用定焦鏡的關係吧? 拍出來都會霧霧的??
後來看到網路大家都推薦Tamron 28-75mm F2.8這隻鏡頭，價錢便宜，畫質直逼原廠鏡
就是它了，立刻殺到博愛路買了這隻Tamron 28-75mm F2.8，外加B+W UV保護鏡
當晚回家後，開始測試這隻網路傳言的好鏡，拍出來的照片說實話比18-55mm的還鬆散，顏色偏黃，實在不敢相信
經過反覆的測試，證實的確比18-55mm還差，當晚感覺很後悔，怎麼會花了一萬多買了一支感覺不怎麼樣的鏡頭呢!!
現在推論，當時認為Tamron 28-75mm F2.8鏡頭不好的原因可能有以下幾點
1.這支鏡頭可能配上我的300D會產生焦點後移的現象
2.我都在室內試拍，用大光圈，根據網友的經驗，這支鏡頭光圈要縮到4.5以上，畫質才會犀利
隔天我將鏡頭打包，厚著臉皮抱著不安的心，到店家要求換貨，好心的店家竟然答應讓我換貨
於是我決定交換Canon EF 50mm 2.5 Macro鏡頭，剩餘的錢換一組好一點的三腳架
因為這顆Canon EF 50mm 2.5 Macro鏡頭是出了名的犀利，剛好我又必須常常拍一些產品，所以應該非它莫屬了。
後來測試Canon EF 50mm f2.5 Macro鏡頭畫質真的沒話說，犀利…縮光圈更犀利，拍產品一級棒，拍女生保證被罵
臉上的痘痘、蓋斑膏一清二處，所以日後拍人相一率改使用Canon EF 50mm f1.8。
經過以上的購鏡經驗..我決定日後只購買Canon原廠鏡，但這也是惡夢的開始。
永遠拍不出清晰的照片 !!!
當時使用鏡頭如下:
1. Canon EFS 18-55mm 拍風景、汽車、人像
2. Canon EF 50mm f1.8 拍人像、光線不足拍攝
3. Canon EF 50mm f2.5 Macro 拍產品、汽車
4. Canon EF 70~200m f4L 拍賽車、車展麻豆
有種奇怪的感覺.. 為何我用300D搭配所有的鏡頭拍出來的照片都是有一點點模糊的感覺
難道是我不會用單眼相機嗎??
隨著時間的流逝，照相技術也稍有提昇了，但是模糊的照片依然很多
感覺好像眼鏡度數不夠的樣子，看照片總是少了一點犀利感。
網路上一堆前輩所照出來的犀利照片到底如何辦到的??
還是300D拍出來的照片就是這樣子 霧霧的??
於是我開始進行對焦測試：
1. EFS 18-55mm
2. EF 50mm f1.8
3. EF 50mm f2.5 Macro
4. EF 70~200m f4L
我的天阿!!這就是我花了十萬元的配備所拍出來的品質嗎??
沒有一顆鏡頭對焦是完全準確的!!
有的前移，有的後移，有的廣角端與望遠端偏移量還不一樣。
惡夢來了
當我打算送所有鏡頭與300D去彩虹調整時，不幸的事情發生了。
當300D購入25天後，拍攝約6000張(工作因素必須拍大量拍攝)
有一天拍照時，突然發現拍出來的照片下半截全部變成黑色的，相機壞了，我好想哭喔!!
花了我畢生的積蓄所買下的相機配備，對焦不準就算了，相機25天後就掛點了，要我如何是好?
故障所拍出的畫面
百思不解，這台300D我把它當祖父般的對待，出門小心使用不敢碰撞，回家都住防潮箱，為何那麼快就掛點。
隔日，星期一火速送往彩虹檢修，彩虹師傅說裡面的反光鏡連桿斷了，我問他為何如此?
他問我說是不是拍太多張了，我說還好吧，才拍6000多張
我再反問他，買300D就是要拍照用的，所以我買來拍很多張與相機壞掉無關吧，才6000張就掛點了，難道是我的錯。
搞了半天原來，300D的反光鏡連桿都是塑膠製的，不耐用。
師傅建議我當初應該買10D，因為我的拍攝量偏多，10D的連桿至少是金屬做的。
唉!! 我當初怎麼知道300D的內部的部分零件也是用塑膠製的，我以為只有外殼是塑膠製的，內部與10D類似吧!!
經詢問彩虹，我的相機已購買已經超過7天了，彩虹無法換一台全新的給我，只能留下來修理，最少1個星期。
剛好我5天後，星期五必須出差，若沒相機用我會完蛋的!! 但是彩虹不保證星期五我拿的到機器。
那幾天我心急如焚，天天電話拜託彩虹技師，法外開恩，讓我星期五拿到相機。
星期四修好了，好險沒開天窗。感謝師傅幫忙趕工
就這樣，提心吊膽的一個星期讓我忘記鏡頭焦點不準的問題。
說實話，買了一台38000元的300D，對焦不準，用25天反光鏡連桿斷掉，真的有點幹!!
經過這一個星期的煎熬，我真的很怕再把相機送到彩虹維修了，因為根本無法預期何時會修好
若剛好工作上要使用時，那就完蛋了
又壞東西了
這次與Canon無關了，相機修好後直接出差使用，當天拍了約1000多張照片，使用Hitachi 4G Microdrive記憶卡
8500元4G的容量真是爽快，就在工作結束時，打開相機，相機竟然出現Err02，靠…記憶卡壞了，不會吧!!
裡面1000多張照片完全讀不到，我如何向公司交差?? 完蛋了!!!
回到家後，反覆測試，300D抓不到Hitachi 4G Microdrive，讀卡機與IBM X30筆記型電腦通通抓不到
死定了，明天如何交差??
我試過所有方法，通通無效，再奮戰2小時後，我快要放棄了，只好拿著Hitachi 4G Microdrive到我家的神明桌前面
向觀世音菩薩拜拜，希望他能賜我奇蹟讓我抓到Microdrive裡面的照片，至於抓到照片後
Hitachi 4G Microdrive不能再使用我也看開了。
當拜拜後，再度測試約半小時，依然沒有任何一台機器抓的到，我已失去耐心了
把Hitachi 4G Microdrive用力往桌上摔下去，大罵三字經XXX
5分鐘後，我不死心再度將Microdrive放入IBM X30內，奇蹟發生了，竟然抓到這顆Microdrive了
趕快將裡面的照片複製到電腦內，我的眼淚差點留下來，立刻去菩薩面前拜拜，感謝。
隔天，再度將Microdrive放入300D內，我發現Microdrive還是壞的，難道說昨晚真的是菩薩的神跡嗎??
這顆全新的Hitachi 4G Microdrive只使用1個月，我很清楚微型硬碟很怕碰撞，所以都很小心使用
沒想到還給我掛點! 害我差點嚇死!!
我再也不敢用Microdrive，乖乖的去買一張 1G與512MB的CF卡
再買一顆Image Tank III行動硬碟與20G硬碟，這樣比較保險!!
Microdrive我不敢用了，怕怕!!! 8500元就這樣飛了!!
我的推論..應該是當天都採用4連拍的方式，太操了，Microdrive自動歸天吧!
終於有清楚的照片了
出差後，上網搜尋各網友使用鏡頭的經驗談，發現EF 17-40mm f/4L評價很高，價錢合理
決定敗一支來用用看。
經測試，對焦非常準確，非常感動。使用17-40mm才知道原來300D對焦無誤後，拍出來的照片，那種犀利的感覺真是棒。
原來之前那些鏡頭根本是近視眼吧!!沒有一張清楚的。
17-40mm對焦準確與L鏡飽滿的成色讓我十分滿意，我再也不會討厭這台300D了。
就這樣 18-55mm 與 50mm f2.5 Macro都被我賣掉了。
因為出門只用17-40mm，光線不足時再派50mm 1.8上場。
對焦準確後，拍出來的照片真的差別很大
未購買17-40mm以前，使用18-55mm 50mm f1.8 小小白
我拍出來的照片約10張內，只有2張比較清楚的
拍照方式只能猛按快門，量多取勝，亂槍打鳥
購買17-40mm後，用17-40mm拍攝大約10張內，有9張都很清晰
不需猛按快門，張張即可成為經典
並不是17-40mm是多神的鏡頭，只因為17-40mm配上我的300D剛好對焦準卻無誤
說那麼多沒用的
看照片最準了!!!
小小白 70-200mm f4.0
70mm端嚴重後移... 我從未拍出任何一張清楚的照片
這張是縮圖看不出多嚴重
小小白70mm端原圖尺寸 臉部位置 完全模糊
這樣能用嗎??
小小白70mm 對焦點小狗 但是小狗完全模糊 (下圖為原圖裁切)
世貿表演舞者，對焦點臉部...但是臉部完全模糊
小小白70mm端完全不能用...
接下來..看看小小白200nn端
超準...犀利...
原圖局部裁切
原圖局部裁切
26800元的小小白鏡頭，70端完全對不準焦點，越接近200mm端對焦無誤。
哪我幹麻買一支70-200mm變焦鏡?? 為何不去買200mm定焦鏡就好了....
為何Canon會做出此昂貴，有問題的產品??
300D或10D 使用小小白70mm端焦點後移在網路上時有耳聞，但是為何Canon都不作任何處理??
300D或10D使用者買小小白，就是要賭一把嗎??
賭贏了.. 70~200端 對焦準確
賭輸了.. 就像我一樣..
這樣的70mm端拍出來的照片能用嗎?? 我不如買一台即可拍，至少拍出來還比較清楚??
嚴重抗議!!!
接下來看
EF 50mm F1.8
這顆鏡頭焦點前移1公分
使用這顆鏡頭我怎麼拍，都是很模糊... 很少清楚銳利的照片 我幫我女友拍照片用這顆鏡頭
自動對焦 大約拍個20張 也許可以找到一張對焦比較準確的一張 成功機率約 1/20
以下是縮圖 看起來還可以
原圖裁切對焦點位置 又是一片朦朧.... 這樣的畫質 乾脆去買一台普通DC，至少還可以拍出更銳利的照片
接下來看
EFS 18-55mm 的效果
這顆鏡頭拍人像還可以 拍汽車還可以
焦點有點後移外加畫質鬆散，一切都只能說是還可以吧
以下兩張是陰天拍攝的汽車照片 顏色普普... 對焦似乎也差一點點 有點霧霧的
接下來看
17-40mm的表現 (以下圖片全部沒有修圖.. 只有汽車遮蔽大牌 原圖縮圖 或裁切)
大太陽下的表現 對焦準確 犀利 顏色飽滿..
以下幾張都是陰天時拍的 與上面18-55mm兩張陰天拍的汽車照片相比 真是天壤之別'
拍人物..細節也是很清楚的
眼部原圖裁切
用了17-40mm之後才知道，原來對焦點準確與不準確所拍出來的照片差那麼多喔
17-40mm對焦準確，外加L鏡的飽滿顏色，變成我最愛的鏡頭
並非推薦大家用17-40mm，只是我所有的鏡頭中，只有17-40mm裝在300D上面對焦是完全正確的
用了17-40mm之後，拍照時並不會像以前一樣狂按快門，害怕拍出不清楚的照片，只好多拍幾張.
搞了半天...我之前用的鏡頭都不合格... 害我苦惱好久
以前總是很懷疑
為何我老是拍出霧霧的 模糊的照片??
貪心是後悔的開始
擁有Canon 小三元鏡頭，17-40mm f4L、50mm f1.8、70-200mm f4L
我承認這是我最愉快的一段時光，17-40mm對焦準，顏色飽滿，50mm f1.8光圈大，小小白200mm端對焦還不錯。
但是我就是貪心，想要補一支超廣角的鏡頭，看來看去，只有Sigma 12-24mm最適合，大家反應也不錯。
購買後，使用一個星期有些心得。
Sigma 12-24mm畫質不佳，與17-40mm比起來較鬆散，很奇怪12-24mm似乎也與我的300D不合
對焦似乎不太準，顏色偏暗、偏暖。常常出門只帶17-40mm不帶12-24mm，只要想到畫質問題
我就放棄12-24改?/span>17-40mm
經測試12-24mm只適合拍風景與建築物，若拍人物、汽車、商品，畫質會被17-40打槍。
用了一個星期後，我開始懷疑，我買這支12-24mm到底要幹麻，只有廣角優勢。
結果我還是使用17-40mm，最後決定賣掉它。
Sigma 12-24mm拍人像 畫質鬆散 顏色偏暖 外側畫質鬆散 變形也很嚴重 (也許是配我的300D焦點也不準吧?)
上圖局部放大 對焦位置..... 模糊???
看看17-40mm的畫質與顏色吧
還是乖乖的用這支 17-40
12-24mm冰起來吧!!
拍車子 畫質也不行的
12-24mm只適合拍夜景
或架三腳架 縮光圈 拍風景或是車子
要考慮畫質... 就別考慮這支啦!!
賣掉12-24mm之後，我開始思考，不如也把17-40賣掉
乾脆直接買一支EF 16-35mm f2.8L，成相與17-40類似，又有更大的光圈可使用，就踏入大三元的領域吧!
我的計劃實現了 順利賣掉 12-24 與 17-40
也買了16-35mm這支變焦廣角皇鏡。
提外話
在之前的公司上班時，曾經使用公司的300D加上公司的小白參加記者會
拍照回來後，看照片
幾乎都是模糊的，我想公司那台300D與小白的結合 也是焦點後移的問題
對焦點放大圖
對焦點放大圖
對焦點放大圖
拍完後還要用PhotoShop修圖銳利化
不然根本不能看
惡夢真的來臨了
一切的改變都是賣掉17-40mm換16-35mm開始的
買入昂貴的16-35mm把它當寶一樣呵護著，但是很納悶?
為何拍出來的照片與17-40mm差一截，都霧霧的，難道，又是焦點後移嗎?
我不敢測試對焦了，怕測下去，我又要吐血，花更多錢得到焦點後移的下場。
好懷念我之前的17-40mm那種犀利感，開始後悔賣掉17-40mm。
剛好有個絕佳的機會，有位朋友願意用他的小白IS(公司貨)與我的小小白(公司貨)交換，但是我必須貼錢。
思考了好久，決定交換吧! 這樣我就大三元聽牌啦!!
拿到小白IS後，更加疼惜它，把它當寶捧再手上。
但是奇怪，為何小白IS拍出來的照片70或200端都是有點模糊!! 難道焦點又偏移嗎??
不會吧!! 我不會那麼倒楣吧!!! 我不敢再作焦點測試了，害怕自己懊惱不已。
一錯再錯
每次300D按下快門時，聽到快門聲音我就好害怕，深怕哪天塑膠反光鏡連桿又斷了
雖然彩虹保證，若日後再斷依然免費維修，但是我害怕的是那遙遙無期的等相機維修的日子工作一切都得停擺。
一朝被蛇咬，十年怕草繩，我對300D的塑膠連桿沒什麼信心了。
當我看到10D全新水貨降價到45000元時，我又燃起一片希望了。
開始盤算，若我買一台10D，再賣掉300D應該也不會貼多少錢，總比買公司貨的10D 58000元原來的划算吧。
300D塑膠連桿我不放心，300D沒有連續追焦模式很不爽
尤其是拍賽車超難用(選擇運動模式有連續追焦，但是強迫ISO400很不爽，快門速度無法自選)
300D連拍4張不夠用，300D裝小白IS好像裕隆303裝上BBS18寸鍛造鋼圈般的奇怪
300D對焦問題苦惱著我。
好吧!! 就買台10D把300D賣了….
10D至少有金屬反光鏡連桿，連續追焦模式，連拍9張，對焦問題搞不好比較少喔!!
黑色外觀，亂有質感的!!
就這樣上網搜尋10D的心得報告，發現買韌體版本2.0以上，序號16xxxx之後的，少有焦點後移的現象。
於是帶著我的小白IS去買10D啦，購買當天，億華科技裡面人很多，光線又不足，我測了半天，好像對焦還不錯喔!!
直接買了，順便買個電池把手。
使用過300D再使用10D真的很感動喔，紮實的重量，黑色有質感的外觀
超棒的快門聲，可選擇對焦模式，可選擇測光模式，可選擇色溫，可選擇閃燈補償，9連拍…一堆功能，真的很棒。
我決定賣300D啦，也找到買主了。
但是我發現，奇怪…為何10D + 小白IS 或 16-35mm，拍出來也是霧霧的??
幹!! 超想罵髒話!!!!
好吧!! 面對現實做個對焦測試吧!!
殘酷舞台
10D + 小白IS
10D + 16-35mm
10D + 50mm f1.8
300D也做相同的測試，發現類似的現象
惟獨300D + 16-35mm 後移的情況比10D輕微一點點
我思考很久..決定300D不買了，工作外拍時，背一台300D +16-35mm，再背一台10D + 小白IS
其實蠻方便的，不用鏡頭換來換去。
還有一個關鍵，雖然我這台300D雖然只買了2個月，但是第25天時反光鏡連桿斷裂
去彩虹保固維修，機身下方有貼彩虹維修的防撕貼紙，這樣叫我怎麼賣機器??
如何與買家交代呢??
算了…己所不欲，勿施於人，300D留著自己用吧!!!
可憐的我
300D與10D
加上 Canon昂貴的皇鏡
EF16-35mm f/2.8L 與小白IS
還是一樣焦點後移...拍不出任何一張清楚的照片
這是16-35mm 裝在300D上面拍攝的
焦點略為後移.. 放大照片後 可看出效果比17-40mm差一截
這顆16-35mm若裝在10D上就很慘啦
後移的更明顯
奇怪 我明明對焦眼睛...但是為何依然模糊不清??
再一張... 明明對焦點放在右眼
為何左眼比較清楚??
16-35mm + 10D 很懷疑 ...到底有哪一點是清楚的??
小白IS裝在10D與300D都一樣慘
永遠都拍不到清楚的一張照片 (紅框為對焦點位置)
彩虹監獄
我決定了
所有鏡頭與相機通通送彩虹調整，不然花20萬買一堆廢鐵
拍不出對焦準確的照片如何對的起家中父老?
因為所有鏡頭在300D與10D後移與前移的狀況類似，而我的10D是水貨，所以10D留在家中不送去了
交代彩虹技師只調鏡頭不要動機身，不然調好了，在我的10D上，照樣前後移。
詢問彩虹小姐，何時可調好，她說平常是5天，最近比較忙，應該要1星期，好吧!!
都已經倒楣成這樣了，忍一下吧!! 7天不用機器，忍一下換來對焦準確是值得的。
七天沒相機等於七天無法工作賺錢.... 7天的犧牲換來日後準確的對焦應該是值得的
2004年8月3日送修
預計調整費用如下:
300D (公司貨) 免費
小白IS (公司貨 過保) 免費
50mm f1.8 (公司貨) 免費
16-35mm (水貨) 2500元 誰叫我買水貨…算我倒楣..
一個星期內天天望著沒有鏡頭的10D發呆，我快瘋了，又不敢打去彩虹監獄詢問我的寶貝們何時可以假釋出獄。
於是我找朋友，借一顆20-35mm鏡頭先頂著用用吧!
順便測試他的小白… 奇怪了，他的小白加上他的300D對焦準確
但是他的小白加上我的10D產生焦點後移??
Canon的鏡頭與機身為何搭配起來真的那麼怪呢??
真想殺人!!!
很諷刺的是，我朋友這顆 EF 20-35mm 陽春廉價鏡(價錢跟我的鏡頭比起來)
在我的10D上竟然對焦神準，真想罵髒話，我的10幾萬的鏡頭對焦比不過這個1萬元的鏡頭，氣死我了!!!
在10D上對焦無誤的 20-35mm鏡頭拍出來的畫面
一錯在錯，又中獎了
我的姪女與姪子從美國回台灣玩，我必須拍他們，20-35mm光圈太小，晚上室內真的很不方便，又不想打閃燈
乾脆啦，買一顆EF 50mmf1.4先頂著用，殺到博愛路，挑一顆，因為趕時間，所以沒仔細測試
心想，這次學聰明啦! 買公司貨準沒錯吧!!
拍了兩天，覺得好像焦點有點後移喔!! 難道是我疑心病太重了嗎??
不可能吧!! 買樂透也沒那麼準過!! 為何我的運氣那麼背呢??
這顆50mm F1.4 很怪..光圈全開1.8焦點準確，只要一開始縮小光圈，焦點就後移了。
大多數的人都是大光圈後移，縮光圈正常，為何我的是相反??
10D + EF 50mm f1.4 自動對焦的照片
對焦點眼部放大圖
10D + EF 50mm f1.4 自動對焦後 再手動微調對焦環的照片
對焦點眼部放大圖
這樣會不會差的太多啦?????????????
超想罵髒話!! 為何我會那麼倒楣??
沒辦法..先頂著用吧…每次拍照片時..
自動對焦後都必須 再些微手動轉動對焦環
這樣拍出來才會清楚… 這到底是什麼相機啊…花一堆錢得到這樣的感受
真是鳥到不行!!!
送修第五天
打電話去彩虹詢問進度
小姐給我的答案是
請問..何時會修好...答案是(不清楚喔)
請問..何時預計可以拿到機器.....答案是(不知道喔)
請問..目前的維修進度如何??......答案是(不清楚喔)
我只好掛了電話
這樣的答案
我不如該哭 還時該笑
一個星期過了
一星期過去啦!!
維修單寫著..交機日期8月10日到啦，早上立刻懷著謙卑的心情打電話去彩虹監獄，詢問我的相機何時可以出獄??
我在電話中口氣十分客氣，深怕得罪獄方人員，不然我的相機出獄日期再延後就遙遙無期啦!!
電話那頭傳來工程師的聲音，工程師這樣回答我
X先生，不好意思，你的相機都還沒排隊到修理的時間，還要在等 因為最近維修機太多了 很忙
什麼….讓我苦等一個星期，下場是還沒開始修
工程師是這樣回答的… 對不起最近維修件太多了，大塞車
我有點按耐不住的問他，那何時會好，再一星期嗎??
得到的答案更妙，不好意思喔，再等一星期也可能輪不到喔
這樣的答案，讓我發火了，等了7天，工作都停擺了，等到這樣的答案。
我開始口氣變差，訴說著相機是我的生財工具，等那麼久我以損失不少了，到底要等多久?
技師連忙道歉，說最近真的很忙，請諒解，還說不然你先拿去回去用吧!!
輪到你之後，再通知你。我想想，難道我之前苦等7天是白等的嗎??
冷靜思考，我的15萬元人質再他們手上，還是客氣點吧!!
不然出獄時間一延再延我不就腫大了
我的口氣立刻變好，安慰一下技師，他們辛苦了，但是幫我趕一下啦，幫幫忙啦!
隔日，我乾脆把10D與新買的50mm f1.4 也一起送去彩虹坐牢吧!!
畢竟.. 日後也要調的，既然要等那麼久，乾脆一次幫我搞定吧!!
水貨的10D若要調整機身，必須付2500元，我認了
趕快調好，對焦正確我就心甘情願啦!!
又一個星期啦
8月17日，懷著謙卑的心情，打去彩虹，詢問我20萬的人質，何時可以出獄，因為我星期五(20日)必須用相機
答案是，不確定喔，盡量趕趕看。
唉.......我自願買Canon相機，我還自願送人質去坐牢，我能怪誰呢?? 唉…. 這時候，誰能幫我呢??
神啊!! 難道我只想要一台對焦準確的Canon DSLR相機真的那麼難嗎??
花了20萬買相機
只有這樣小小的要求真的很過分嗎?
我買不起一台17萬的 1D MarkII，難道就要忍受10D與300D加上一堆鏡頭後移的問題嗎??
我可憐的 300D與10D落難雙兄弟...你們可要撐著喔!!!
我的心得如下:
1. 我真的很背.....!!!
2. 有些10D與300D對焦真的有問題
3. Canon 的部分鏡頭與10D、300D配合起來對焦真的有問題
4. 什麼皇鏡、L鏡，只要焦點前後移，都會變成芭樂鏡、柔焦鏡。
5. 為何花20萬得到這要的品質呢?? 煩死人了，Canon該檢討吧!
花了20萬
目前只能看這一堆空盒子與六張彩虹維修單據發呆
只好繼續用著4年前購買的傻瓜數位相機富士40i……..
今天 8/18我親自跑一趟彩虹...
非常謙卑的問小姐..請問喔 我的相機明天可不可以調好??
星期五我真的要用相機..
拜託啦...我已送修半個月了
小姐詢問技師後
給我的答案是... 技師說 相機調整的問題很費時
盡量吧... 不保證明天可以喔
此時此刻.. 我真想哭~~~~~~~~~~~~~~~
何年何月才能把我的相機與鏡頭調整好
何年何月我才能擁有一台 對焦準確的 Canon DSLR
總結: (以下都是個人的猜測與心得..不代表所有人的心聲)
1. Canon 的鏡頭群與300D 10D相容度超低
只要是早期設計的老鏡頭 裡面的對焦補償參數 通常都不適合 300D與 10D
惟獨後來出的新鏡頭..可完全支援10D與300D 例如: 17-40mm
Canon 老鏡頭在傳統機身上都沒大問題
但是一上 10D與300D問題就來了
我這支小白IS在原來主人的傳統相機1V上面可是對焦精準的
但是一裝上10D與300D就完啦
市面上販賣的小小白... 不管水貨或公司貨
裝在傳統機身上 對焦應該都沒問題
只要裝在 10D與300D上面... 70mm端 焦點狂後移... 是常見的現象
所以 Canon 應該好好正視這個問題吧...
如果 我的鏡頭都調好了
若日後我買 20D 或 傳統機身 誰能保證 調好的鏡頭在換新的機身 或是傳統機身
可以對焦無誤嗎??
那是不是要再調整一次呢??
2. 10D 與 300D本身機身也有對焦不準的問題
若對焦不準只是因為鏡頭的參數太舊的話
為何我的10D裝上 20-35mm對焦竟然是正確的??
為何16-35mm裝在 10D與300D上..後移的程度不太一樣??
為何我朋友的小白加上他的300D對焦準確
他的小白裝在我的10D是焦點後移??
3. Canon總公司不正視這個問題
可憐的是消費者
與彩虹的技師.. 日後調不完的鏡頭與相機
彩虹的小姐... 日後接不完的詢問維修電話
4. 這樣的品質... 我日後還敢買 20D或更高階的1D MarkII嗎??
5. 很多人使用10D與300D也許還搞不清楚 自己的鏡頭與相機搭配到底對焦到底準不準
拍出一堆朦朧美的照片... 還以為很正常...
6. 我真的很後悔賣掉17-40mm 這是我唯一的一支對焦準確的鏡頭
花大錢 將鏡頭升級到最棒的
17-40 升級 16-35
小小白 升級 小白IS
結果得到的是 對焦更不準 照片更模糊
7. 有些人或許會認為 研究對焦偏移問題會不會太吹毛求疵啦
但是我認為.. 若花錢賣專業的數位單眼相機
拍不出對焦正確的清晰照片
事後 靠PhotoShop後製 銳利化 修照片
那買這樣的相機 有何意義?
不如去買一台高檔的消費型數位相機算了!!!
好的相機機與攝影技術
先不求設定 不求畫質 不求構圖
至少對焦要先準確吧...
若對焦不準 剩下的 還要在研究什麼攝影技巧
相機畫質多好 功能多強 鏡頭多棒 防手震 L鏡
對焦不準.. 拍不出清楚的照片 一切都是沒有用的功能
若對焦些微後移幾mm 我還可以忍受
但是至少照片要清楚...
怎麼拍都是模糊的 要我如何是好??
7. 彩虹的技師與小姐都很辛苦啦!!! 錯不在你們身上
而是在日本Canon總公司
怎麼會生產出這樣品質的產品呢??
有問題的產品為何不改進呢
8. 買一台相機為何要搞的這麼複雜...如此累呢??
不就花錢 買相機與鏡頭
裝上去..然後設定好.. 開始拍照嗎??
為何連相機最基本的對焦能力都有問題呢??
搞的大家疑神疑鬼...
真的很累...
9. 恭喜那些買到對焦無誤的Canon相機 與 鏡頭的朋友
你們上輩子一定燒了好香 有福報喔...
10. 相機送往彩虹半個月了...工作停擺的這麼多天
此時的心情 好像職業軍人 上戰場
步槍與手槍 全部送回聯勤兵工廠維修
只能帶一把 5塊錢的超級小刀 上戰場
真是無奈阿!!!!
本網頁與所有10D 300D焦點後移的受難者分享
大家也別怪彩虹啦...
有問題的產品也不是他們生產的
彩虹的技師 與 服務小姐 真的很辛苦啦!
平常要處理維修機... 還要處理這些焦點後移的相機與鏡頭... 辛苦啦!!
最後祝大家 都能買到對焦準確的 數位單眼相機....
停權計數:3次
內文搜尋
從 APP 打開
X