婚紗店(收錢的)沒經過當事人(花錢的)同意就使用正沖負手法,這樣對嗎?完結篇!

"婚紗店(收錢的)沒經過當事人(花錢的)同意就使用正沖負手法,這樣對嗎"
這篇文章變成唯讀,我沒有意見! 因為不斷解釋,換來不斷謾罵! 謝謝版主!
不過還是得謝謝有提供資料參考的大大,感謝! 讓我更了解這樣做的人的看法!
辛苦大家!

只是presario2833 兄說" 固執呀!可能是有業障吧!",實在不恰當,
有內容說內容,沒內容看就好了,這句話還你!



2006-05-16 15:41 發佈
chunchin wrote:
只是presario2833 兄說" 固執呀!可能是有業障吧!",實在不恰當,
有內容說內容,沒內容看就好了,這句話還你!


都已經變成唯讀

這位大大有意見發私人訊息給發言人就可以了.... 也不需要用同一個題目再另闢戰場吧....

大家以和為貴.




SL
這....
上一篇都以被設成唯讀了....
那....
這一篇呢....
會不會有同樣的下場.....
大家理性的討論就好囉.....
chunchin兄
對別人的意見
有時候試著多去聽聽看
思考一下其中的涵義
不要急著去回答
或許會有不一樣的發現喔

亂入完畢~~
Everything is a test
這個話題已經討論的熱絡了,不同的意見和聲音都已經充份的表達完了,拜託大家還給討論區該有的品質和合諧,在此感謝各位。
請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?