這次的對比無法跟其他對比或是測試比對,唯一獨立的對比.
拍攝條件:上角架關AS
ISO設定:200
色溫:2600K
機身設定:銳利度+1/對比+1/飽和+1
主要對比:兩顆鏡頭的散景,顏色,入光量是否因世代不同而有不同.
內容:
對比照片
上為50 F1.7下為50 F1.7 New
光圈F1.7
50 F1.7
50 F1.7 New
舊版的在背景為圓形的時候,似乎散發的比New版的開,換句話說,二線性的線條似乎沒有New版的嚴重?
光圈F2.0
50 F1.7
50 F1.7 New
F2.0的時候,似乎一代50 F1.7的入光量比50 F1.7 New多一點點?
光圈F2.8
50 F1.7
50 F1.7 new
F2.8的時候,後方電腦的電源燈散景似乎New版的比較結實,兩顆都不是圓形,多邊型的散景結果非常的明顯.不過兩顆的光學品質跟散景整體來說都提昇了不少.
光圈F4
50 F1.7
50 F1.7 New
F4的時候,感覺一代鏡似乎比較白(亮?)一點點? 鍍膜的關係?
光圈F8
50 F1.7
50 F1.7 new
兩顆鏡頭在F8的時候差異實在是不大.....
觀察:
一代50 F1.7的入光量似乎多一點點(?)
一代50 F1.7的散景似乎比較散一點點(?)
50 F1.7 New的成像似乎比較結實一點點(?)
結論:
差異實在是太小了....這次對比測試操作差異可能會比兩顆鏡頭的差異還大.....
測試僅供參考
如有錯誤,歡迎指教
