最近部門想要在公司非常有限預算下添購新的數位相機,吵了好久終於妥協買D70s,但老闆又突然想到...部門內還有一台5百萬的NIKON 5700,於是他問「啊六百萬的數位單眼是怎樣比五百萬的DC優?」「買這台可以頂五年不換嗎?」
我看了很多論壇資料,沒有人把DSLR跟DC的比較說得很有「根據」,例如很多人會說DSLR成相比較好、比較銳利、可以交換很多鏡頭...之類的,可是老闆真的不是那麼好解釋的。
另外,原先他就是嫌我們就的相機不能和狗仔一樣啪啪啪的快速對焦快速閃光快速連拍,可是在規格上我看不出來5700和D70s這上面的比較。
有前輩長被問到這類的問題嗎?可以告訴我差異嗎?或哪裡有資料可以查?....苦惱
真的是非常累人的一件工作
抱歉借我離題發個牢騷
舉個例子
某次組內聚餐 在三四味屋吃飯
日式風格的餐廳
我帶了350D 50F1.8 17-40 420ex
我想大家應該都瞭解低光源下拍照 最擔心的就是手振了
我已經盡量用大光圈拼 或是用420ex補光 (後簾)
為了收背景的光 我大概讓背景曝光1/2s 左右
但是一般人總以為我暗下快門就是拍好了 可是確不知道我曝光會拉到1/2 秒以上(我是有上腳架拍)
所以有時候拍出來 真的不是我們技術不好 而是被攝影者需要加強這方面的知識
然後就被嘲笑說拍的很爛 說他們連用自己的 DC拍都會比我的好
廢話 一般DC開auto 閃光燈直打 就臉一遍慘白 背景全黑 這樣會拍的比我好...
我也懶的解釋了...跟不懂的人講道理 就彷彿是對牛彈琴一般
我抱怨完了...
要說服長輩用公基金買相機 先考慮一下 為什麼要買新相機 為什麼要買DSLR
可以講出一些非得D70s才拍得出的照片 理由來...
不然 我想你還是摸摸鼻子認了吧...
320d Touring M Sport Package

也許你只要說:「很多記者與專家都是用單眼數位的!」
或是
:「買了這台以後就可以像專業攝影師一樣--啪啪啪的連拍!」
再找幾張專業攝影師拿著單眼相機的圖片給它看,
也許你的老闆就會點頭了~
至於差異嘛....還是一句話:「相信那些專家吧!他們會選的一定沒錯!」

內文搜尋

X