如何拍出"鮮豔"的花草

sheriff
個人積分：14分
文章編號：1179108

14分

樓主

2006-04-26 0:06

常看到攝影雜誌或其他大大拍的花或草特別鮮豔
像"草" 似乎拍的比肉眼看到的還綠
"花"也比肉眼看到的還紅
像如夢似幻的仙境
或是拍一片樹林有開花的特別明顯
不像小弟拍的就很一般(d50) 跟一般消費相機拍出的一樣
小弟即將去日本(4/30)拍櫻花請各位大大指點....
如下圖作者: shortstop 在dcview所發表的照片
dcview : 日本北陸-惠那峽櫻花

2006-04-26 0:06 發佈

文章關鍵字花草

sashman

sashman
個人積分：72分
文章編號：1179129

72分

2樓

2006-04-26 0:14

一、加CPL
二、縮小光圈
三、調整相機設定
四、後製

這樣應該夠了吧～

還不夠？？

換鏡頭，換機身！！

還不能～～～換底片來拍

天下無難事，只怕有心人

N家的數位鏡皇、人像鏡皇、神燈都到了，真高興，沒想到入手LEICA才發現，這才叫～真正的好味道，可是小朋友

hsiaobig

hsiaobig
個人積分：0分
文章編號：1179535

0分

3樓

2006-04-26 6:00

C家的話
拍raw
DPP選"landscape"
加大color satuation到1 or 2
應該會有類似第一張的效果
不過我是覺得看起來有點太過...

建築虫

建築虫
個人積分：935分
文章編號：1180229

935分

4樓

2006-04-26 12:05

用Fuji S2 Pro拍吧！保証張張鮮豔亮麗不過曝
.............................................................
話說回來，館裡有個葉子老師一直拿他的S2 Pro向我勸敗
要我換掉剛買進來的Minolta D5D呀 orz

Mobile01的會員水準真是與日俱下.......

auxo

auxo
個人積分：4835分
文章編號：1180252

4835分

5樓

2006-04-26 12:12

用底片拍也未必會很豔，因為有普通片跟專業片的差異。
但專業片如fuji reala或是agfa ultra也不一定就很豔，測光準一點比較有用。
通常過曝一點會比較亮（拍人可參考），不足則顏色比較濃。
加上遮光罩也有幫助。

群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰，光輝的

uesugi

uesugi
個人積分：49分
文章編號：1180381

49分

6樓

2006-04-26 13:01

1. 把相機裡面的 Satuation 調到 Enhanced

2. 網路上好看的相片絕大部分都有修過。
所以回家請進 Photoshop 之類的把 Satuation (彩度) 加到你看得順眼為止。

另外如果您有 Nikon Capture Editor 的話，裡面的 Color Booster 滿好用的，看起來比較不會哪麼假。

例子

相機設定
Satuation "Moderate"

相機設定
Satuation "Enhanced"

丟進 Nikon Capture Editor 使用 Color Booster (加多少看您喜歡清淡小菜還是重口味) 後製30 秒的產物。

結論：　後製好！請多後製！

hitsuki

hitsuki
個人積分：152分
文章編號：1180418

152分

7樓

2006-04-26 13:15

你給的連結那圖應該有修過
不然就是機身設定為vivid
拍花草　曝光under一點　加點飽和　就很豔了

但好景還是必須的啦　那位仁兄的景很漂亮

ATOM BOY

ATOM BOY
個人積分：34分
文章編號：1180674

34分

8樓

2006-04-26 14:54

通常要後製加強飽和度才會顯得鮮豔, 要調多少就看個人的感覺

Sharp 903sh + Canon 5D / 5QD

蟑螂~~

蟑螂~~
個人積分：254分
文章編號：1181143

254分

9樓

2006-04-26 17:47

這張不知道算不算鮮豔

不好意思,無後製,小弟縮個圖就上了,完全是D7D+35 F2.0的實力

Weron

Weron
個人積分：34分
文章編號：1181310

34分

10樓

2006-04-26 18:56

蟑螂~~ wrote:
這張不知道算不算鮮豔...(恕刪)

我覺得過曝了...