[疑問]大家對TIPA所做出來的評價覺得如何?

TIPA-Technical Image Press Association,由歐洲12個國家31專業媒體所組成的一個組織,每一年都會針對當年所發表的多媒體器材作評價~

今年DSLR的評價,入門的D50得冠,中階D200,高階則是5D[想知道其他的結果請到Dxxxxx跟xxx手札的友站]

對於這些結果看起來是理所當然的~但是不知道TIPA這個組織是用何種標準下去做評價的呢?
大家對於這些評價結果可以接受嗎?然後因為這些評價而成為你往後購買器材的參考嗎?
2006-04-22 10:45 發佈

batjames wrote:
對於這些結果看起來是理所當然的~但是不知道TIPA這個組織是用何種標準下去做評價的呢?
大家對於這些評價結果可以接受嗎?然後因為這些評價而成為你往後購買器材的參考嗎?


自家使用者比較容易接受吧,
每一家都覺得他們的比較好阿,不然當初怎麼會選擇這個品牌呢?

對於還沒入手dslr的玩家當然會當成一個參考的指標,

不過對於中高階機來講就不會是這麼的看重了...


不過中高階我覺得還滿中肯的,D200的確不失為一台具有指標性的機器,

而俗又大碗的全幅5D也是canon的神兵利器

嗯......只能說單眼出到現在應該沒有真正很擺爛的機身吧

入門......我可以推自家用品嗎@ @
http://www.flickr.com/photos/easf
剛剛上了那個TIPA的網站逛了一下,你看看他的標題

European 'Oscar' of the Photo & Imaging Industry, 2006

http://www.tipa.com/awa_2006.lasso

那就表示這個award應該具有相當層度的公正性

國外的專業分工很細,有非常多的公正單位進行很多評選(如汽車,pc,家電...等),一般的民眾在選購產品時多少都會受到這類獎項的影響力而進行購買,我覺得台灣消費者也有在某些層度上依賴這些評比,只要評比是公正客觀,這也是一種鼓勵廠商發展優良產品的動力(評比好帶動業績好),不是嗎?
我是覺得TIPA也沒多公正啦,充其量可以說評個人氣指數罷了,
fuji F30都還沒上市的產品,連一張測試照也沒有公開, 光憑規格也可以列為本年度最佳DC,

看他的理由就知道
Best Compact Digital Camera: Fujifilm FinePix F30

The Fujifilm FinePix F30 Zoom is the world’s first digital compact camera to deliver ISO 3200 sensitivity at full resolution. This means that it can give sharp images, even at night-time, or with fast-moving subjects. Users are able to produce sharp images with minimal noise, no subject blurring and atmospheric lighting in dark conditions. In addition, the FinePix F30 Zoom has 15 new scene modes from underwater, beach and snow, to sunset, party and fireworks. These make it easier than ever for users to experiment with photography in a range of different lighting conditions.

還有沒有把Sony R1列入任何一項,我也覺得很扯.


batjames wrote:
TIPA-Techn...(恕刪)


TIPA所選出來的當然都是「當年度」的優秀產品,所以「年度」是個很重要的標準,因此TIPA的特色,是獲獎商品都是當年度的新產品,看來就會有「理所當然」的感覺。不過把TIPA獎10年之內的得獎作品再拿出來再許一次,也許就能看出一些經典性了吧!
albert0722 wrote:
European 'Oscar' of the Photo & Imaging Industry, 2006
..(恕刪)


題外話.....在眾多評審制度中,奧斯卡採用的是大評審團,也就是美國影藝學院的會員都能投票,有些獎則是譬如由7人評審所組成的小評審團,兩種制度評選出來的內容會有很兩極的結果。

大評審團傾向於選出符合公眾口味的產品,小評審團傾向於選出菁英類型的產品。但是兩種評審制度都很難說「公平」....。我曾經擔任過時報廣告金像獎的評審,當時為了大評審制和小評審制就吵了好久,兩種制度都有很多人不滿.....

TIPA由媒體記者群評審團如果是像奧斯卡那樣的「大評審制」,評選出來的結果,應該還是會比較符合一般人的口味的。
DSLR來來去去不是N,就是C了!
今年最佳創意獎就給了“O” E-330,這是大家都可以接受的!
Camera: Ricoh GR Digital 也雀屏中選,感覺不是大眾化的相機才會出現在名單裡頭。
怎麼說呢?因為我在 survey 這一台相機時曾去相機店詢問,還有的店家不知道這是什麼東西,還要解釋老半天,也可能是店家學藝不精,但真正原因是這台相機不是很熱門,玩的人口少,不好跑的相機店家通常就不會進貨了。
Plurk:www.plurk.com/little_hat/invite Blog:little-hat.blogspot.com
應該還是有參考價值吧,不過假設已經對某個品牌上手了,這評價就沒啥意義了。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?