18-55mm跟18-70mm的選擇

vtchen

vtchen
個人積分：5分
文章編號：1127820

5分

樓主

2006-04-08 1:26

如果選擇18-55mm+55-200mm一機二鏡走天下
雖然涵蓋了95%的拍攝範圍
但卻有50%的機會須要換鏡頭
如果選擇18-70mm的話，換鏡頭的機會就比18-55mm大大減少了20%
所以如果在這兩者間選擇的話
我選擇了多花幾千元將18-70mm作為搭配D50的第一選擇

當然，18-125mm可能又比18-70mm少了20%
18-200mm則比18-70mm少了25%
不過價錢跟畫質又是另一個考量了。

2006-04-08 1:26 發佈

文章關鍵字 18-55mm 選擇 18 55 70

vtchen

vtchen
個人積分：5分
文章編號：1127827

5分

樓主

2006-04-08 1:31

寫錯了,55-200應該是45%

fjguo

fjguo
個人積分：2分
文章編號：1127869

2分

3樓

2006-04-08 1:51

如果你是照風景及旅遊照，18-55 會佔 70%，而18-70 會佔 90%
如果你是照鳥的，200-500 會佔 70% .........

hansfong411

hansfong411
個人積分：14分
文章編號：1128005

14分

4樓

2006-04-08 3:30

vtchen wrote:
寫錯了,55-200...(恕刪)

照您的需求看來
假如不喜歡換鏡頭,為何不選擇18-125一鏡走天下呢? (或18-200 VR)

真要我在18-70和18-55中選擇的話,我還是選18-70吧~
成像略佳一點,鏡頭塗裝質感也略好,還附遮光罩...缺點就是貴蠻多的

當初我也是在這3隻鏡頭抉擇

1. 18-55+55-200
2. 18-70

這兩種組合都差不多一萬塊左右
本打算買不到18-70就買第一組了...好死不死讓我找到...

看個人需求囉, 因為我不打鳥不常拍遠的,長焦段對我而言是不需要的 ^++^

vtchen

vtchen
個人積分：5分
文章編號：1128200

5分

樓主

2006-04-08 8:21

fjguo wrote:
如果你是照風景及旅遊照，18-55 會佔 70%，而18-70 會佔 90%
如果你是照鳥的，200-500 會佔 70% .........

恩，那麼機率密度的曲線就不會是我所畫的那樣了...

hansfong411 wrote:
假如不喜歡換鏡頭,為何不選擇18-125一鏡走天下呢? (或18-200 VR)

vtchen wrote:
當然，18-125mm可能又比18-70mm少了20%
18-200mm則比18-70mm少了25%
不過價錢跟畫質又是另一個考量了。

kuby01

kuby01
個人積分：135分
文章編號：1131156

135分

6樓

2006-04-09 15:19

vtchen wrote:
恩，那麼機率密度的曲...(恕刪)

原圖不知道是怎麼導出來的??
不過看起來樓主應該是學理工的,偏重運算但忽略了個體實際的鏡頭運用習慣.
或許作為商家進貨的依據可以,但個人拍照的習慣卻可以是大大不同的.

KUBY01's Blog http://blog.pixnet.net/kuby01

vtchen

vtchen
個人積分：5分
文章編號：1131225

5分

樓主

2006-04-09 15:48

kuby01 wrote:
原圖不知道是怎麼導出來的??
不過看起來樓主應該是學理工的,偏重運算但忽略了個體實際的鏡頭運用習慣.
或許作為商家進貨的依據可以,但個人拍照的習慣卻可以是大大不同的.

原圖是我自己假設的，
我假設旅遊鏡大概都是18-200mm
但廣角部份我自己也很想要所以也加入了10-20mm的焦段
200mm以上我就不考慮了(其實我才剛踏入DSLR的世界，所以這些可以說是我自己胡亂假設的，沒什麼依據)
然後我再假設標準鏡頭的焦距50mm(換算成在DSLR上使用大概三十幾)為最常用焦段
再假設使用的機率密度呈常態分布，就變成了我上面那個圖
所以說其實這個圖真的沒什麼依據，都是我這個菜鳥憑空想出來的
不過我想這應該可以表達我覺得18-70mm會比18-55mm少了很多換鏡頭的機會
所以我選擇了18-70mm作為我目前唯一的鏡頭。
大家如果覺得這個圖有什麼錯誤的話請多多包函，這只是一個菜鳥無聊畫出來的一張圖
不過我想透過同樣的方式，如果大家清楚自己使用鏡頭焦段的機率密度分布的話
應該可以幫助自己作為選購鏡頭的參考..

RD研發人

RD研發人
個人積分：27分
文章編號：1131238

27分

8樓

2006-04-09 15:53

kuby01 wrote:
原圖不知道是怎麼導出來的??.(恕刪

應該是按照原作者的使用習慣吧，
每個人的使用習慣不同，
會讓這個機率分佈有不同的變化

812084

812084
個人積分：26分
文章編號：1131314

26分

9樓

2006-04-09 16:32

呵呵！第一次在版上看到有人用機率密度函數來解釋鏡頭焦段的使用機率，不過看起來好像全部都是作者的假設，所以得問問作者的抽樣方法、樣本大小是怎麼進行的呢?不然這些數字都是主觀想法喔....(抱歉！我是來亂的....哈....)

不過的確在18-70mm端是我目前比較常用的焦段喔！

vtchen

vtchen
個人積分：5分
文章編號：1131398

5分

樓主

2006-04-09 17:22

812084 wrote:
看起來好像全部都是作者的假設

沒錯...都是我自己假設的...

812084 wrote:
得問問作者的抽樣方法、樣本大小是怎麼進行的呢?不然這些數字都是主觀想法喔....

抽樣方法...憑空捏造....樣本大小....0(連我自己都不是那個圖)
目前我實際拍攝的機率密度分布的應該是...

因為我只有18-70mm這顆...
而我比較常拍人像，拍人像時我喜歡景深淺一點，所以能拉都拉到最長焦
而拍風景時我都嫌不夠廣...所以都盡量拍廣一點...
從我的機率密度分布就可以看出我是個菜鳥....