請問一下
Canon A700的ISO 800 夠不夠在晚上不開閃光燈拍照?
還有A700的雜訊多嗎?
如果兩台選一台的話 該選擇哪台比較好?
john_44676 wrote:
我想再請問一個問題I...(恕刪)
iso 50 就能了阿, 祇是看你穩定度還有曝光時間而已, 不館多少都"能"
如果要達到適當的光線進入量.. 基本上晚上用ISO 400~800就很夠用嚕,但是如果你的手還是很容易晃的話,開1600應該沒問題但是F11 開1600還是會有明顯的小顆粒
shaoen_w wrote:
iso 50 就能了...(恕刪)
縮成15吋液晶螢幕那麼大~ISO1600其時也看不太出來雜訊~
一般也用不到那麼大
在縮更小就更看不到了
F11的ISO1600縮成640*480的大小
原圖網址http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/02/2596.html
這對眼神,真情中!像是社會敗類...純情,又是情場騙子!真複雜..........從你的眼裡 我看到我英俊的面孔
這樣子吸引力降低不少，雖然光學變焦增加到六倍。
不過兩款的特色差異蠻明顯的，
要高 ISO 可用或是較強的手動功能，依個人偏好或需求去選擇就好了。
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
john_44676 wrote:
不過我還是覺得6倍光...(恕刪)
在水族館那些刻能要ISO1600會比較好
以下是F11在水族館拍攝的~
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/16/2717.html
實際大小是一定有雜訊
ISO1600~我放到15吋電腦液晶螢幕大就已經看不出來了(離螢幕30公分遠吧)
這對眼神,真情中!像是社會敗類...純情,又是情場騙子!真複雜..........從你的眼裡 我看到我英俊的面孔
內文搜尋
從 APP 打開
X