• 2

Nikon VR 和 Panasonic OSI 防手震那個較強?

最近 NIKON 把 VR 防手震技術放到消費機 P3, P4 裡面
看了官方的簡介後發現還滿神奇的. 支援兩個模式: VR & VR Active
http://nikonimaging.com/global/products/digitalcamera/coolpix/cppf/index.htm
不知跟號稱 1/2s 還可清晰的 18-200 VR 是否一樣有效果?

國外的測試 Nikon P4, F2.7, 1.05s, VR 開啟, ISO 200
http://members.chello.at/xebone/DSCN0024.JPG
最作者說這是 ISO 400 :[Its WRONG written in the EXIFs ! ITs ISO 400 ! ]

以 Panasonic FX9, Lx1 .. 的 OSI 防手震來說
是否比 NIKON VR 來得強 (有用?)

請有買過 FX9, LX1, P3, P4 給些經驗分享吧~~
Thanks!
2006-03-19 11:19 發佈
噪點很厲害了 圖片看的有些不舒服..

還是用腳架方便吧
個人覺得不可能跟18-200 VR 一樣,
雖然技術一樣,
但畢竟機構尺寸,位移行程都不一樣,效果應該也不一樣,
要不然人家不用一顆鏡頭就那麼大吧!
nikon的VR技術是在鏡頭上...
panasonic的osi好像是在機身上...(CCD隨著機身晃動也跟著搖動?!)
請常念:南無阿彌陀佛!
不知道跟canon的比起來怎麼樣呢??

panasonic的OIS 也是光學防手震
CCD防手震只有MINOLTA的AS(ANTI-SHAKE)
如果是我要買~ 我會接挑panasonic~

只有一個原因~~~ 電力~

反正都有防手震,效果相信不會相差到哪裡去,但是電力nikon輸了不少。

我是nikon用家~ 也想買 nikon 的 DC 比較一致~ 但是電力太重要了~
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
別叫我牛肉~ wrote:
如果是我要買~ 我會...(恕刪)


我也是nikon用戶...但是..DC就是LX1了.....因為DC就是要方便.
網路即生活,生活即網路.

我也是Lx1 ... 剛剛試了一下..在望遠端快門大概 1/4 還可以拍的清楚,成功率還有八成...1/2 則幾乎都是糊的了
請問一下那canon 的 is系統如何呢?
因為小弟自己也是用s2 is對他的防手振還蠻有信心,可是不知道跟其他廠牌的防手振系統比起來差多少
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?