[求助] 該先買閃燈還是鏡頭?

小弟的機身為5D,鏡頭有35 f1.4與小白IS兩支,無腳架、閃燈等配備。現在約有一萬多元的預算,考慮購入一支廣角鏡EF 20mm f2.8,但又覺得閃燈似乎頗為重要,因此在兩者之間猶豫不定。因為這筆預算花完後,可能就有極長的一段時間不會再有同等的預算來購買任何攝影器材了,故想請前輩們幫我做一個決定,感謝!小弟常拍攝的類型依序為:風景、人帶景、特寫、室內。
2006-03-14 23:30 發佈
文章關鍵字 閃燈 鏡頭
我建議閃燈

關於廣角我想可以以移動的方式來先做補償

我想接下來應該是廣角>腳架+快門線(就可以拍夜景了)>垂把>離閃線......etc
http://www.flickr.com/photos/easf
閃燈+1

5D沒有內閃更加需要

一萬多元的話就是580EX了

外閃可以說讓你的取景構圖到另一個層次喔
5D沒內閃,所以外閃是一定要的
20/2.8...有點冷門,用了35L跟小白IS,大概會覺得20/2.8有點雞肋
推閃燈
20D, 1VHS, 3, 5D, 17-55, 16-35II, 85L, 35L, 小白IS, V125/2.5Macro, 550, 580
沒有考慮腳架嗎?在5D的iso 1600及35/1.4的加持下,我覺得閃燈的使用機率會滿低的,您又說最常拍風景,風景的話,閃燈又更不太會使用了。

而人像的話,除非是您要壓光啊補光啊,不然人像白天在外面用閃燈的機率也不高,
室內呢?小弟覺得用iso 1600加f/1.4更能保留現場的氣份。

所以小弟是建議腳架優先,風景用35/f1.4L的畫質好,等有錢的話,上17-40這一顆拍風景會更好用。
感謝各位的建議,腳架先前不是沒想過,但一萬出頭似乎離雞肉碳腳還差的遠,基於「一步到位」的想法,就沒再想它。不過剛剛也看到KenKuo大大的055MF4的介紹,覺得這款也很不錯,故目前改成腳架和閃燈擇一,至於20 f2.8這顆鏡頭大家似乎都不太推,那就先算了,還請夥伴們提供更多意見,感激不盡!
您現有的器材都相當好
但既然還在苦惱閃燈或腳架二擇一
表示目前拍攝情境均無立即面臨窘境.....

會不會是您太執著於「一步到位」了

對5D閃燈恐怕不可省,
人帶景、室內等情境以後一定用得到

一萬多元預算有沒有想過閃燈用430EX(水貨約NT$7800)
剩下約5000元預算買支堪用的腳架(SLIK等平價...)
魚與熊掌(豬腳?)兼得

如果不是商業用途(就是照片可換錢)...
430EX較輕巧、功能應該也夠用很久很久....

供您參考
少拍室內的話就買鏡頭吧.....
但5D應該沒內建閃燈吧?!如果是...那就閃燈.....閃燈可打跳燈...不是內建的可比擬的..
而且常有拍大合拍的場合....這時沒閃燈實在挺糗的....
我也覺得先買閃燈比較好喔,可以發揮的情境與空間會多很多,430EX不錯,目前價格平實又好用~
http://www.flickr.com/photos/kaedeasuka/collections/
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?