• 2

[困惑] 真的要敗 DSLR 了,但那麼貴,耐用嗎?

已經受不了用 DC 的 LCD or 電子觀景窗取景了,低劣的解析度 & 像素,完全不能傳達景物的真實感。光線若強,螢幕更是一片反白,實在超難構圖的啦!!!

若是買有 OVF 的 DC,撇開視野涵蓋偏差不說,若沒全手動 + 長變焦,也難以達到 DSLR 的表現....

但若考慮到 DSLR ....
請問各位大大,一台兩三萬以上的 DSLR 機身,會不會很容易壞哩? 傳統 SLR 常常一用就 10 幾年,若是一台 DSLR 用不到幾年就得換 CCD 什麼的 (動輒上萬),那不是很不划算?

目前有三年保固的 DSLR 嗎?

2006-03-09 12:31 發佈
應該都可以加錢買保固吧 = =a
DSLR 沒有想像中這麼脆弱

因為想牽著 Awen 的手, Max 開始用左手開車...
貴的東西不等於不容易壞

傳統相機用不到幾年也是要去洗鏡頭,換電池,上油。還是一樣要保養的。

CCD的壽命很難說,要看你有多常使用,還有保存相機的環境也很重要。

開頭就說已經受不了,那就去買吧,就買你想要的,有那麼痛苦嗎?

絕對耐用...

我從以前的 EOS 5 (底片機) 到 20D 都經常操,拿去借同學、借同事到現在都很 ok ...

也沒有放什麼防潮箱、乾燥劑等東西。都活的好好的!

趕快買 DSLR 吧,用過之後你就不會想再去用普通 DC 或手機來拍照了!


我是覺得 DSLR 不用太去在乎保養的問題,你保養的再好,價錢還是一直掉。
買了就給他操到爆...

倒是鏡頭要珍惜一下就是了,如果是 Kit 鏡就不要保養了!
L 鏡這種保值的鏡頭顧好就好...

相機裡面就只有鏡頭較能保值,外閃、數位機身這種當作消耗品看待就好了!

一句話... 盡量操....
如果你常上mobile 01的話,你就不用擔心這個問題。 因為憑這裡高手勸敗的功力,你想換機的
速度,絕對快過DSLR的壽命。
了解了~~~
看來真的是要有機身當作消耗品的覺悟了...

目前預計敗 D50 機身 + D70s 18-70 Kit 鏡
沒錯沒錯~~
買了後要盡量操!!

買了DSLR之後,我的903SH都不想再開照像功能了~~!!
而且能拍的東西感覺都變多了~~拍出來也漂亮多了~~!!

加油加油~~買昂貴品就是要靠一股氣~~猶豫就沒了!!
衝了就對了!!
呵呵!!
看你怎麼用摟! 如果你都習慣虐待你的相機的話, 不管是什麼相機都會壞的!

這種事情是因人而異, 有些人就是喜歡東西亂丟, 亂放, 不好好保存. 那有什麼辦法呢?

目前所有數位像機都是有用感光零件CCD或是CMOS, 所以故障率&壽命都差不多.
只要好好保存, DSLR是可以活的和DC一樣久的.

既然都要買 DSLR 了,順便買外閃吧!

裝上外閃之後,用跳燈的方式拍照,拍出來的效果會讓你更覺得感動...




mickmini wrote:
既然都要買 DSLR...(恕刪)


其實我知道 DSLR 好處說不完,TTL 外閃、跳燈,室內光線不足照樣拍到花枝亂顫,美不勝收。
只是之前 DC 爆出 SONY CCD 機瘟,讓我對該不該下手這種高價電子產品產生猶豫。
不過或許即時捕捉光陰美景才是最珍貴的吧,決定了!!! 先從作功課開始吧!!!

感嘆自己的技術超爛...
我手上 Minolta X20, Minolta Z10, Pentax WPi 竟沒一台拍得像樣....

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?