不好意思~因為昨天去兆華買了CANON EF50 F1.8的鏡頭2700元要買保護鏡~我原本要買KENKO PRO1 DIGITAL的~他說他沒賣這種的保護鏡所以我就買了這片UV保護鏡~他說這有也多層鍍磨~跟PRO1 DIGITAL效果差不多我也沒多想什麼就買了~一片450元~買回家想說在網路查查看這個鏡片的評價可是都查不到這種包裝的~可以幫我看一下這款保護鏡真的直450嗎...?因為我看單純的UV保護鏡賣的都還蠻便宜的~會不會看我是新手所以騙我附圖~不知道有沒有貼成功
我原本在想這種包裝該不會是很久以前囤積沒賣掉的貨吧~不然怎麼到處都沒賣這種的它拿商品的時候也沒先給我看一下~只有打開給我看鏡頭(在櫃檯看)問我有沒有問題~然後就開始在打發票算錢了>>原本也想問他說這種只是UV保護鏡怎麼會賣那麼貴~不過因為我後來還有事情要忙所以就沒多問了(不然我原本想去別家買PRO1 DIGITAL的)我大概會跑去跟他理論吧感覺很不平衡...有種被騙的感覺會去那家是因為有人推薦那家店不錯才去那買的...
Kenko的UV跟Pro 1D UV等級是有明顯差距的喔~我之前52mm有買過UV, 沒事就會生個曜光給你, 換Pro 1D就好多了當然...價格有差, 你去查網拍就知道了,花錢買教訓, 以後要作功課再出門
KENKO的UV鏡有出好幾款:1.單層鍍膜 → 市面上經常看到的,很便宜,容易耀光,店家送的多是這種。2.多層鍍膜 → 市面上較不常看到,比單層鍍膜貴上許多,快接近PRO 1D的售價,已不易耀光。3.PRO 1D系列 → 這是後來因應數位相機的感光特性而出的系列,多層鍍膜,不易耀光,有分「MC UV鏡」與「PROTECTOR保護鏡」兩種,「PROTECTOR」保護鏡較適用於數位相機上使用。因數位相機盛行,大部份店家只有賣PROTECTOR這一款,大部份的用戶到店家去買「UV保護鏡」(大多數人買相機只知鏡頭上要裝個UV鏡來當保護鏡,UV鏡已變成是保護鏡的代名詞),店家都是拿PROTECTOR當UV保護鏡賣給客戶。其他更高檔的也有出,如zeta系列。數十年前,鍍膜技術尚不成熟,所以濾鏡上無鍍膜,後來鍍膜技術發展出來,就有了單層鍍膜(Single-Coated”,簡寫是SC),日後又進步到多層鍍膜(Multi-Coated”,簡寫是MC),多層鍍膜的抗耀光能力比之無鍍膜或單層鍍膜要強上很多,多層鍍膜濾鏡的售價也是要貴上許多的。因為多層鍍膜濾鏡較高檔(也較貴),所以多層鍍膜濾鏡都會特別標示MC來表彰這款濾鏡是「多層鍍膜」的,故多層鍍膜UV鏡上面會用”MC UV”表示,如果濾鏡只標示"UV"而沒標示"MC UV",這就只是單層鍍膜甚或無鍍膜,而廠商為了區別,只要是多層鍍膜也大都會在包裝或濾鏡鏡身上特別標示Multi-Coated或MC字樣。依樓主的照片,這款是Multi-Coated的UV鏡。
樓主就當上一次課的學費吧,況且學費其實不貴 這款是有多層鍍膜的,雖不是最頂級,但是算是還能用的基本款。其實只要不是像照鏡子一樣的無鍍膜濾鏡都OK,越高級的濾鏡也只能減少耀光的機會。順便一提,樓主要的kenko 52mm pro 1D protector我上次是牽一隻梅花鹿去換回來的,提供樓主參考。