[請益]Gitzo GT1531, GT1541與GT2542L使用經驗

aceccu
個人積分：110分
文章編號：16936775

110分

樓主

2010-01-12 15:09

各位前輩，最近小弟想購入輕、穩的腳架，在網路上爬文了一陣子及幾家店面實際看過一些腳架後(所去的店面都沒有Gitzo的…)，要達到輕、穩這兩個目標好像只有Gitzo...

目前考慮Gitzo GT1531, GT1541與GT2542L三選一，想請較的問題是：

1.GT1531三節應該是比GT1541四節來得穩，但不隻穩定度大約差多少呢(假設GT1531穩定度80分)?

2.GT2542L穩定度大約好多少呢(假設GT1531穩定度80分)?出國攜帶便利性會差得多嗎(自助旅遊)?

3.目前使用最重配備為300mmF4 + D2X + SB-800，使用GT1541是否夠穩呢?

4.是否有前輩實際使用過以上腳架的經驗，可以分享負重與穩定度的使用心得(若有兩個比較就更好了)。

5.可推薦3000元左右或以下的小雲台來與上面腳架撘配嗎(預算問題~~

)?

感恩~~

2010-01-12 15:09 發佈

文章關鍵字 GT2542L GT1541 Gitzo GT1531 使用經驗

aceccu

aceccu
個人積分：110分
文章編號：17005633

110分

樓主

2010-01-15 19:58

不好意思，自已推文再問問看。

另請問有人買過Gitzo腳架後悔過的嗎?

moronNZ

moronNZ
個人積分：228分
文章編號：17008219

228分

3樓

2010-01-15 22:32

aceccu wrote:
不好意思，自已推文再...(恕刪)

我只有後悔晚買....

我沒買那3隻(當初也有考慮1531/1541), 而是2531....

1. 沒比過. 但都1號腳, 差異應不大. 可以自己去店家試...
2. 攜帶便利性GT2542L應比較好, 因為較短. 不過如果用的行理箱放的下三節, 我覺得就沒差, 必竟長短感覺真的沒差那麼多.
3. 最好2號, 3號更穩. 不過記得以前在nikonian爬的文(也是用340的測試), 1號腳在300mm上, 1/100s或更慢很容易就微振了. 而2號腳約1/20s, 差約兩級快門. 不過這是在室內, 也就是無外力~我自己的2531心得也是如此.
5. 我想可以考慮二手油壓(M 701)或球型(PC-30NS)吧, 不過可能要加點錢~

我覺得都有預算到2542L, 可以考慮3號的systematic了, 有升328/540來可以撐著用. 我自己是有點後悔沒上3號~

“You create the world that you know” - Seth Speaks

aceccu

aceccu
個人積分：110分
文章編號：17121109

110分

樓主

2010-01-21 21:05

moronNZ wrote:
1. 沒比過. 但都1號腳, 差異應不大. 可以自己去店家試...
2. 攜帶便利性GT2542L應比較好, 因為較短. 不過如果用的行理箱放的下三節, 我覺得就沒差, 必竟長短感覺真的沒差那麼多.
3. 最好2號, 3號更穩. 不過記得以前在nikonian爬的文(也是用340的測試), 1號腳在300mm上, 1/100s或更慢很容易就微振了. 而2號腳約1/20s, 差約兩級快門. 不過這是在室內, 也就是無外力~我自己的2531心得也是如此.
5. 我想可以考慮二手油壓(M 701)或球型(PC-30NS)吧, 不過可能要加點錢~

我覺得都有預算到2542L, 可以考慮3號的systematic了, 有升328/540來可以撐著用. 我自己是有點後悔沒上3號~

感謝moronNZ前輩提供的使用經驗，我也分享給大家一些我的經驗。

後來我也去nikonian爬了文了，3號systematic幾乎是大家所推薦，號稱一生一定要買一隻的腳架。
後來好不容易在台南找到了一家有Gitzo現貨的店家，實際上操作了一下。一號腳，不太穩，300mm上, 快門長於1/100s微震應該是合理的；二號腳，在nikonian我爬的文，長於1/40s會微震應該也是合理的值。三號腳只有短腳(110cm以下，中柱未開)，果然穩多了；而systematic系列要三號腳以上才有，店家沒有現貨…
後來發現國產的Feisol也有跟systematic相似的設計概念產品，小弟經過八十隻以上腳架的survey，實際操作過快三十隻腳架，最終選定支持國貨：
Feisol CT-3342 (28mm的管徑、1.03kg、相當於Gitzo 2號腳，又有systematic功能)
優點：可以不加裝中柱(中柱是分開買的)，較便宜(相較Gitzo)、較穩(理論上Feisol設計的密合度比較好)
缺點：開收腳比較慢(我想大約會是Gitzo開收腳時間的三倍)。

雲台PC-30N本來在考慮範圍之內，輕且載重高；後來一度選則在markins與photo clam之間。但最後選則較重的Feisol 50D，原因當然是…便宜、50mm的大球、有阻力跟環景角度(PC-30N沒有，要PC30NS才有)及較大的雲台底座可以更好減少的微震(這是在y拍上看到賣markins的賣家的觀點)、feisol官網上也有這雲台掛四十多kg的圖。
缺點當然是重了(一斤重)…

已經下訂，等明天拿到腳架雲台後，若有同好有興趣，再來寫的分享文。

chengyu0206

chengyu0206
個人積分：2分
文章編號：17332471

2分

5樓

2010-02-01 23:24

aceccu wrote:
感謝moronNZ前...(恕刪)

請問aceccu 大大，關於您使用的心得如何？會有微震的情況發生嗎？

小弟近日也在考慮要買這一組或是 Feisol CT-3442 或 3441S？

請大大分享一下心得囉，謝謝

鄉野

鄉野
個人積分：33分
文章編號：17346375

33分

6樓

2010-02-02 16:22

有後悔啊!!而且還讓我恨得牙癢癢的....
我是買1540T+原廠腳架包，
才買完不到一個月的時間，1541T就出現了，連專用腳架包都給我出了新版的....
因為1540T跟1541T總承重就給我差了3.5kg，
真是有夠後悔的.....

aceccu

aceccu
個人積分：110分
文章編號：17347234

110分

樓主

2010-02-02 17:03

chengyu0206 wrote:
請問aceccu 大大，關於您使用的心得如何？會有微震的情況發生嗎？

小弟近日也在考慮要買這一組或是 Feisol CT-3442 或 3441S？

CT-3441我有用過，設計很好也很輕，不過微震嚴重(腳很穩，不過中柱部份不穩)、收開腳所需時間很久，要熟練才能快；3441S雖然是改良版，但因為中柱為兩段式可升縮設計，微震也很難避免~~如果不打算使用長焦鏡頭或長曝，也算不錯的選擇(用起來大約像Gitzo一號腳的穩定度再差一點點，個人推測)。

CT-3442的話，若您身高180的話，中柱不買剛剛好高度。不過有中柱是調整高度比較方便就是了~~我買三節版本，也常常只開兩節以求收開腳的速度比較快。
微震方面的話，有加中柱時，相較於我有試用過的Gitzo二號腳，穩定度是比較好一點；不過開放腳時間，大約是Gitzo的n倍(不熟的話大約n=6，熟的話大約n=2.5)。若不加中柱的話，穩定度是相當不錯的，接近Gitzo三號腳(依我買三節的經驗，四節推測穩定度會再差一點點，不過應該也不大~~四節的問題在開收腳的速度您是否能接受了~~)

以上經驗給您參考~~

因為沒發過開箱文，找個時間研究看看怎麼psot照片~~

chengyu0206

chengyu0206
個人積分：2分
文章編號：17348752

2分

8樓

2010-02-02 18:12

aceccu wrote:
CT-3441我有用...(恕刪)

感謝大大分享，再請問一下，

以你熟練的速度打開架好一次腳架大概要多久？

還在考慮要買3442或是乾脆買GT1541T（我身高只有169cm,雖說不高，但這款GT1541T高度又偏矮，真是兩難）

但Gitzo-GT1541T又沒有FEISOL-3442或FEISOL3342來的穩

真是有一好沒兩好，好難抉擇喔.............

鄉野

鄉野
個人積分：33分
文章編號：17350375

33分

9樓

2010-02-02 19:54

chengyu0206 wrote:
感謝大大分享，再請問...(恕刪)

其實應該也沒有什麼難選擇的吧??
要輕便相對就喪失穩定度，取捨之間囉!!
像我個人是兩隻腳架，一隻輕便攜帶，一隻上中大砲也還夠用，
就看需求帶哪隻囉!!

但是如果你是旅遊行腳多，還是建議先以輕便為優先選擇為好。

TenWen

TenWen
個人積分：19分
文章編號：17350449

19分

10樓

2010-02-02 19:58

腳架不建議買Feisol的,它的腳管設計有問題..應該是說不用心啦
收開慢的原因就是因為轉旋鈕時腳管會跟著轉
這樣一次就只能轉一節,超麻煩的
而且Feisol的腳架很不穩,Velbon的碳腳的比它穩很多很多