請問IR-Cut濾鏡和一般保護鏡的差異

小弟前幾天從友人那邊看到B+W UV-IR-Cut濾鏡
於是乎就借來一用...
講實話試用後...好像沒有啥驚喜...
只有查到那價錢覺得很驚喜的"貴鬆鬆"

感覺好像除了濾除紅外線之外(但是好像是本來人眼也看不見...還是我白目20幾年所以只有我看不見XD)
有測試文說會讓成像更立體(這點我也不知道原因是什麼?_?")
想請問一下是不是我漏看了什麼資訊
是否使用過的同好們有其他的感想感想

聽說有些單眼相機在感光元件前都已經有多一層IR-Cut了
如果是這樣的話
感覺上...有標榜IR-cut的B+W濾鏡...好像可以看作是更高階的保護鏡
有點像是可以濾除雜光的保護鏡XD

我在PTT DSLR版上發問可能寫得不完整...所以還沒有人回應我
就到敗家的大本營..浮出水面...勇敢發問了
再麻煩各位前輩替我解惑了
2009-12-26 21:59 發佈
推一下此篇,小弟也想知道...
我也是朋友拿一片B+W 486 UV-IR-CUT
網路傳言,抗耀光的效果經人
上網查詢後......真的是天價
486兄他有寫過一篇測試文,到他的網站收尋一下就有了.

一般的保護鏡我現在都沒買了,因為有沒有差看不太出來...還一牌比一牌貴

要咩IR-Cut殘殘咖開咧,至少效果是立見的!
多謝羊大的指點
我找到486大大的文章了
也貼出網址分享給其他人參考看看

http://www.486word.com/new_page_169.htm


因為我手邊除了有這一片B+W 486 UV-IR-CUT之外
還有一片B+W是寫B+W 489 Infrared filter.....
按照字面上來看也是紅外線濾鏡
我看B+W官網是濾除波長大於780nm的紅外線
不曉得兩者的差異是什麼XD

= JackyShen。婚禮紀錄.人像寫真.旅遊紀實 = http://www.wretch.cc/blog/jacky0212/15538040
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?