• 2

CMOS究竟是如何才算「清乾淨」?

小弟的器材是Canon EOS 500D

最近在拍攝時,拍到純白色的東西,在F9左右就感覺有灰色的小點存在
所以縮光圈一看...在F16時就可以清楚看見入了三顆大粒的塵點...
縮到22一看更是不得了...其他比較小的塵點也出來了
再縮至F36...臉上已經呈現「囧」狀:

(圖片已經經過縮圖)

F16
CMOS究竟是如何才算「清乾淨」?

F22
CMOS究竟是如何才算「清乾淨」?

F36
CMOS究竟是如何才算「清乾淨」?

經過送台北古亭站的維修中心,第一次清出來後,我直接縮到F36看
左上角還是有好幾顆微塵,所以再送進去一次...
CMOS究竟是如何才算「清乾淨」?

這次出來更誇張了,左下角一整根毛XDDDDDD
不用說,小姐直接再幫我送進去
CMOS究竟是如何才算「清乾淨」?

再送出來後,一樣直接縮到F36,微塵變到整個畫面的中間偏左
CMOS究竟是如何才算「清乾淨」?

改成F22放大檢查,還是有一點點,不過整個畫面基本上已經是乾淨的了
小姐還是幫我再送進去一次,這次清比較久
CMOS究竟是如何才算「清乾淨」?

這次出來,一樣縮成F36,這次就在右上邊緣及左下邊緣發現兩個小點
CMOS究竟是如何才算「清乾淨」?

改成F22,在相機的小螢幕上也可以看到那兩個非常淡的點,不過不注意看是看不出來的
放在螢幕上檢視則是看不太出來
CMOS究竟是如何才算「清乾淨」?

由於我還是DSLR的新手,所以也不知道怎麼樣才算是所謂的「清乾淨」
我只能在現場將圖檔用液晶螢幕放大檢視,依照我看到的給小姐看
看到最後,小姐說F22如果看太不出來,那樣就是極限了
不過我只能告訴他,也給他看說,在LCD上面的確還是有非常非常淡的小點
於是小姐打內線去問工程師,工程師也說這是極限了
所以我露出很失望的神情說:「蛤~~那這算清乾淨嗎?我三百元維修還要付喔?」
沒想到小姐沒有遲疑說:「那這一次就不用收費了。」
過程中我和那位小姐對話都很平靜,他們的人員很用心在做這個絕對看的出來
這一點不得不推一下Canon的直營維修中心

我是不知道這樣算不算已經清到極限了啦
至少平常不可能用F22在拍,頂多用到F13
而且光圈開F16是完全看不到塵點的...因此就收拾一下回家了

因為用到F22,仔細檢查,的確還是可以看的見非常微小的塵點
所以請問各位板友,這樣算是「清乾淨」CMOS了嗎?
2009-12-23 20:47 發佈
文章關鍵字 CMOS
我們在教學上是這樣跟學員說:

F16看不到塵點算是一般要求,

f22看不到塵點算是高要求。

我自己,只用F16來檢查。
www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園
一般工程師也都建議用 F16來檢視
因為F16算是可用光圈
F22這光圈畫質會變差,故少用
twalong wrote:
一般工程師也都建議用...(恕刪)


f16看不清楚我就ok了
平常自己清的話
f8看不到我就當作很乾淨了
我的標準比較低吧
話說我拍照還沒開過f22的光圈呢
doggo wrote:
小弟的器材是Cano...(恕刪)


小弟也有類似的困擾,我的Nikon D200送給外面的師父清理,怎麼清也清不乾淨,尤其是進了HDR之後,近百個黑點…
F11看不出來髒點,我就很滿足了~~~

F16看不出來就謝天拜神...... F22 真的超高標準的!! 個人認為~~~~
看到那根毛我笑了
我個人的標準嘛,平時沒事亂拍就久久清一次,F8為基準,因為很少會用到比F8還小...
有專程要拍夜景、晨昏這種會拼命縮光圈的,才會開到F22
但是用F22真的很難清到好...基於懶惰,還是只會檢查到F16
其實,那些塵點,只在施主你的心上啊!!
相機是拿來拍你所見。
不是拍你所不見。
心乾淨了,cmos也就乾淨了。
說真的,誰的心上,沒有幾個黑點呢??
我在看這篇文章的時候一直在擦我的電腦螢幕
哈哈哈...
doggo wrote:
小弟的器材是Cano...(恕刪)

那根毛是笑點.
XD
那個..
F16就差不多了..
別太吹毛求疵啦.
我看那些工程師都是用一個類似電子放大鏡的東西在看.
超清晰的
http://www.flickr.com/photos/never_house/
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?