• 5

能不能給我一定要買外閃的理由?

我從消費DC跳到DSLR
不僅畫質和功能提升外
覺得內閃也有跟著提升

不過大家都說一定要買隻外閃才能發揮DSLR的效能

能不能給我一定要買外閃的理由?


忘了補充
我的DSLR是D5D
2006-02-09 20:42 發佈
文章關鍵字 外閃 理由
DSLR 去買 5D,1Ds...etc.....
跑............
tinashen wrote:
我從消費DC跳到DS...(恕刪)


內閃 GN 通常只有 10~12 , 很小 , 在柔化就沒了 .

而且只能直打 , 光會很生硬 .

外閃功率大 , 可以跳燈 , 擺頭 , 柔化 ... 以提升光的品質 .

我的下一個目標 : SB800
小弟覺得最大差別在於內閃只能直打

光線過硬造成陰影嚴重

而外閃可以嘗試多種不同打法, GN值較高, 有效距離也較大, 可用場合較廣~~~

不過還是要看拍攝主題, 假如大都是拍拍風景少拍人, 外閃好像就不是這麼必須了
這些理由都對...總歸一句...用過都說棒

PS:SB800入手,真開心...

pang8230 wrote:
tinashen wrote:
我從消費DC跳到DS...(恕刪)


內閃 GN 通常只有 10~12 , 很小 , 在柔化就沒了 .

而且只能直打 , 光會很生硬 .

外閃功率大 , 可以跳燈 , 擺頭 , 柔化 ... 以提升光的品質 .

我的下一個目標 : SB800
當你在室內拍照時,如果拍會動的東西,例如小狗小貓或是小朋友。
有沒有常常覺得都拍不清楚,然後用內閃一打,又覺得怎麼拍出來看起來都像臉上塗了白粉般的難看。
如果有這樣的感覺,那你就可以去買個外閃來試試了。
相信我,買了就算你還是不滿意,丟到拍賣場上,我相信很多人會接手的。
折損的價格,就當成是租個外閃來玩玩吧!!

在光不足的情況下,有外閃是天堂,沒外閃開個大光圈硬拼吧!!
外閃好在哪?
兩個字:跳燈

有圖有真相
剛剛順手拍的



Canon 10D 內閃



Canon 10D + 550EX 外閃跳燈

看出來差異了嗎?
(相機離貓很近,跳燈的優勢還沒有完全發揮喔!)

忍不住敗家敗了太大支的鏡頭

內閃不夠高會擋到

這樣的理由夠不夠充分?
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
外閃(原廠)讓強化機身在黑暗處的對焦能力

在全黑處 頂級外閃甚至能啟動強力頻閃來強制對焦

這兩點是我在室內必上閃登的因素
生活.從心
tinashen wrote:
我從消費DC跳到DSLR
不僅畫質和功能提升外
覺得內閃也有跟著提升
不過大家都說一定要買隻外閃才能發揮DSLR的效能
能不能給我一定要買外閃的理由?
忘了補充
我的DSLR是D5D


我認為
在你攝影過程中還沒遇到沒外閃的障礙
意思就是還沒感覺到"哎哎.....這時候要是有外閃就好了...."的時候
先不要買

人總是要發現不足....產生需求..才會知道自己要什麼
不是為了提升而提升....
我現在用副廠大三元也爽的很....因為我還沒找到非L鏡不可的需要(除了爽度!?)
等到我覺得現在的鏡頭到了用到了一個極限....再說吧

如果覺得內閃能應付的話就用吧
因為你還不清楚你欠缺什麼....


對我來說
"跳燈無敵!!!!"
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?