有一個愚昧的關於廣角鏡頭的問題

此篇文章已經被刪除
此篇文章已經被刪除
2006-02-09 9:53 發佈

immjan wrote:
鏡皇的那一隻NIKON廣角17-35mm/2.8
和17-55mm比
除了一隻是G鏡還有多出來的20mm以外

我很疑惑的是
廣角端成像的品質是不是一樣?
那這樣為什麼要買比較貴的呢....
純粹就是17-35抑制桶狀形變的能力強....?

也就是說有很多其他的鏡
都是18-70 or 17- xx ...之類的


關於 17-35 17-55 18-70 18-200的廣角端變形問題
01上都有不少的測試
這位大大可以去搜尋看看
這些前輩的報告的蠻詳細的
我是沒有所以沒得報告....

immjan wrote:
出去國外旅行的時候
還需要再多帶一隻廣角嗎


其實以廣角端不管是17mm或是18mm來說
外出旅遊都已經算是夠用啦
因為外出旅遊當然是越輕便越好啊
除非對超廣角真的有很深的執著啦...
Everything is a test
很用力計較的話

畫質有差
變形控制有差
抗耀光能力有差

重點是爽度有差

偏偏爽度是不能量化的

不過絕大多數人用 DSLR 都僅止於在電腦上看照片

縮圖之後

我認為沒太大差別

可是我個人也滿計較爽度的...

不過我自己用 18-35, 因為我更計較$$$...
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
Nikon AF-S DX ED 17-55mm F2.8G
NIKON專為數位單眼像機設計的鏡頭
放在FF片幅相機上某些焦段會讓感光元件四周無法感光

Nikon AF-S ED 17~35mm f/2.8D(IF)
原大三元的廣角鏡
放在FF片幅相機上各焦段功能正常

若是這兩支鏡頭考慮擇一購買
看看自己以後會不會同系統底片+數位
或是賭看看NIKON會不會出FF片幅DSLR
若是出了FF片幅DSLR或許可以撿二手17-55來用
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?