請問買uv鏡及偏光鏡的選擇,一定要B+W嗎?

picarso1251

picarso1251
個人積分：0分
文章編號：967055

0分

樓主

2006-02-06 8:52

不知有那位大大,原本買marumi DHG系列的uv及偏光鏡後,覺得不好用而再敗B+W的?(因為價格差不少!)

2006-02-06 8:52 發佈

文章關鍵字 UV鏡偏光鏡選擇

luzibin

luzibin
個人積分：2184分
文章編號：967071

2184分

2樓

2006-02-06 9:07

貴有貴的好處，便宜有便宜的優點，就看您如何看他！
我個人雖用BW（UV+CPL），但神經大條，感覺不出有多神奇（小神奇倒有）。

敗家怪醫

敗家怪醫
個人積分：3157分
文章編號：967079

3157分

3樓

2006-02-06 9:15

Marumi DHG UV 我是沒用過
不過 CPL 到是有用過，鍍膜用力點一擦就爛，真是 OOXX
因為是 72mm 的，所以即使幹的要命也只好湊合著用

貴一點點的 B+W CPL 擦完跟新的一樣....
後來天光鏡和偏光鏡都只買 B+W....

文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com

bluejeff

bluejeff
個人積分：200分
文章編號：967089

200分

4樓

2006-02-06 9:19

我沒用過你說的那個牌子
不過我之前也是用一些雜牌的CPL和UV濾鏡

和B+W比起來耐用度真的是差很多
所以之後都只有用B+W

wythehsu

wythehsu
個人積分：231分
文章編號：967106

231分

5樓

2006-02-06 9:25

HOYA HMC SUPER 也很不錯啊
我和幾位朋友都是這系列的愛用者

價錢適中,抗耀光很不錯
也不會有掉膜這種奇怪的事情發生
怎麼好像很少人討論這一系列的濾鏡

大頭鼠

大頭鼠
個人積分：5分
文章編號：967157

5分

6樓

2006-02-06 9:52

我目前是用B+W MRL CPL，
有次因上前蓋時沒有注意到，
稍用個力，
不小心把CPL上括了一個近似圓形的刮痕(有可反光材質那種刮痕)，
當時好心痛....><"

後來回到家時用3M魔布擦一下，
沒想到又跟新的一樣，
刮痕不見了，
好神奇...@@

有此可證，
B+W耐用度真的很強，我以後應該不會買其他牌子了

Snow

Snow
個人積分：112分
文章編號：967517

112分

7樓

2006-02-06 12:49

敗家怪醫 wrote:
Marumi DHG UV 我是沒用過
不過 CPL 到是有用過，鍍膜用力點一擦就爛，真是 OOXX
因為是 72mm 的，所以即使幹的要命也只好湊合著用

我的DHG保護鏡去年底拿拭鏡紙輕擦了一下,
結果邊邊有點花掉,不知道是買到爛紙還是怎樣

倒是還好不影響拍攝就繼續用了........

lifaung

lifaung
個人積分：603分
文章編號：967723

603分

8樓

2006-02-06 14:11

看使用需求吧
如果對於鏡頭的"暗角"很介意的話乾脆花B+W的錢去買MINOLTA L37 UV和CPL
MINOLTA的這玩意兒也是很有名低,在歐洲的話,MINOLTA的L37系列保護鏡等等都比B+W MRC貴
--
只可惜,停產了,要買的話快點搜括

picarso1251 wrote:
不知有那位大大,原本買marumi DHG系列的uv及偏光鏡後,覺得不好用而再敗B+W的?(因為價格差不少!)

Randolph

Randolph
個人積分：1296分
文章編號：967736

1296分

9樓

2006-02-06 14:16

這麼說好了

B+W MC的鍍膜在拍攝效果上雖好,但是並非沒有其他牌可取代
例如Marumi,Kenko等的高階產品都不遜B+W

但是B+W MRC的鍍膜硬度就無人能及了

所以如果你不希望貴貴的濾鏡擦拭後在度膜層留下難看的刮痕
B+W MRC是你的不二選擇

picarso1251

picarso1251
個人積分：0分
文章編號：967758

0分

樓主

2006-02-06 14:26

感謝各位熱情回覆,看來好像大家都推崇B+W比較多,只是小弟剛買的一顆鏡頭18-70mm kit鏡頭才多少錢,(D50機身等一下,隨後就來!),很捨不得花1/3的價格換兩片玻璃......唉....錢到用時方恨少哦......難道就沒有人用Marumi的用的開心,不但不後悔,還想拿來配眼鏡的嗎?哈哈....