• 2

關於單眼錄影解析度的困惑以及徵求實用心得分享

大家好:
我本身是nikon D80的用戶,之前出的D90以及現在出的D300S錄影的解析度都是1280X720,可是Canon從500D,7D,5D2都是1920X1080,兩萬初就有1920x1080的解析度。而 N家是首先推出可錄影的單眼,現在卻只有1280X720,是因為兩種解析度沒差別(應該不可能吧?),或是N家目前無此技術?或是成本考量(可是C家的500D就有)?或是電腦有的不適合播放?(這應該由用戶自己決定吧?)而印象中最近出了一大堆單眼的SONY卻沒有可錄影的單眼?
有的人是說又不會去用,所以都沒差。我只是比較奇怪既然要推出此功能,那為什麼規格上卻是矮人一截呢??尤其是最先推出此功能的是N家啊。
還有聽說單眼錄影的方便性比不上一般攝影機?那優勢就是淺景深的部分嗎?除此之外有沒有更好的優勢呢?上次我看P家執行長是拿200萬等級的攝影機來和自家產品的錄影做比較的。
2009-12-05 10:48 發佈
D90是去年的產品
500D是今年的產品
數位時代就是如此
執行長的話....
不管他說了什麼
DSLR的優勢在它可以換鏡頭
DV不能換,而好一點的鏡頭它的價格遠超過DV整台的價格
畫質真的會差很多,跟畫素多寡一點也沒有關係
DV的優勢在於它拍起來較方便,它的數位功能也都是因錄影而建的
可是DSLR拿來攝影就沒那麼方便了
光是變焦後對焦就不是一般人隨隨便便可以搞定
強光區進弱光區,或弱光區進強光區的控制也是DV比較容易
動態處理的晶片兩都有一定的差距
不然自家的DV都可以去填海了
總之差質上有不小的差距
N家從D90開始推出可錄影的單眼 造成不小的轟動
不過後續機種也一直維持1280X720的HD解析度
這可能是Motion-JPEG格式比較不容易發展高解析度
1280×720(5分鐘):平均約800MB

C家從5D2開始也可以錄影
而且支援1920X1080 Full HD解析度
採用H264 MOV格式
7D
1920×1080(30p/25p/24p):約330MB/分
1280×720(60p/50p):約330MB/分
500D
1920×1080(20p):約330MB/分
1280×720(30p):約222MB/分

S家的單眼沒有錄影功能
可能是市場導向產品區隔的做法
避免與自家的DV爭食錄影的市場

至於HD跟Full HD解析度有沒有差別
你說看VCD(320X240) DVD(720X480) HD(1280X720) BD(1920X1080)有沒有差呢?
如果你家是傳統電視(CRT) 那你只能分辨VCD跟DVD的差別
如果是Full HD電視 你就可以清楚分辨 差別可大了
Orn wrote:
N家從D90開始推出...(恕刪)

full hd的電視應該是未來的趨勢吧,我想還是先用D80,等到NIKON有推出 FULL HD的錄影再入手吧。
kerskimo wrote:
D90是去年的產品5...(恕刪)

因為比500D更新推出,定位更高的D300S也是720X1280,所以我才有如上的疑問,我想技術能力問題應該是最大原因吧。
你看NIKON的DC有H264嗎? DSLR有H264嗎?
簡單說就是EXPEED還沒有支援H264編碼

狄拉克 wrote:
Orn wrote:...(恕刪)


現在買電腦螢幕跟液晶電是很少是沒有full-hd解析度的吧?
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
CMOS 果凍現象都沒先解決, 解晰度再高有什麼用?
再說以目前 DSLR 外型而言錄影時並不好拿 (不穩)...
先解決這兩個再來把解晰度和編碼格式往上推展才有意義
SniperX wrote:
再說以目前 DSLR 外型而言錄影時並不好拿 (不穩)...



但是為什麼仍然很多人,自以為是的秉持著愈重手持愈穩的心態!
ttlinker wrote:
但是為什麼仍然很多人,自以為是的秉持著愈重手持愈穩的心態!


樓上很像沒提到這點呀…
是說DSLR的外形並不是重量…
じぶんがさわったらいやなことはたにんにするな~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?