Canon與Nikon這兩個廠牌數位單眼相機的機身跟鏡頭的特性

暗黑少爺
個人積分：356分
文章編號：16147799

356分

樓主

2009-11-30 14:33

請問一下，就以Canon與Nikon這兩個廠牌的DSLR在同一等級(或近似)的規格下，其機身跟鏡頭的特性各為何啊(拍攝條件如光圈、快門、曝光、構圖...等條件一樣之下)??例如在拍人像或風景....等等的條件下所呈現的"成像品質"有何不同??也就是說當初你(妳)為何會選擇買Canon或Nikon這兩個廠牌。

PS.小弟並不是說哪個廠牌比較好，我只是想了解這兩個廠牌的其機身跟鏡頭的特性各為何而已，所以請勿打口水戰或攻擊另一家喔!!

2009-11-30 14:33 發佈

文章關鍵字 Canon Nikon 機身特性廠牌數位眼相機鏡頭

seanlam1234

seanlam1234
個人積分：715分
文章編號：16149642

715分

2樓

2009-11-30 16:07

Canon 有更多更新更大光圈的定焦好鏡頭 (當然最少可以自動對焦)
如24mm 1.4, 35mm 1.4, 50mm 1.2, 85mm 1.2
Nikon類似選擇都是比較舊, 沒自動對焦

Canon 亦有除了兩家都有的2.8光圈大三元系例外 (即是廣角標準長焦三變焦)
亦同時有恆定光圈4的小三元~ 17-40mm, 24-105mm和70-200
Nikon沒類似選擇

Canon 比Nikon可以轉接更多不同接環舊鏡頭,
當然是只能手動對焦啦

Canon的旗艦機身1D系例分兩種感光元件的大小
分別為FF全片幅高畫素型和APS-H高連拍型

Nikon...不熟悉

From Hong Kong

0931779549

0931779549
個人積分：1464分
文章編號：16149809

1464分

3樓

2009-11-30 16:15

機身&鏡頭的特性...那請先定義一下你想看什麼特性囉
以及你所謂的同一等級，不然也看不出來同一等級是哪級這樣
總覺得這兩家的機身功能和售價都是填對方沒有的缺口，對於同等級這一詞就不知道要如何看起

暗黑少爺

暗黑少爺
個人積分：356分
文章編號：16149876

356分

樓主

2009-11-30 16:18

0931779549 wrote:
機身&鏡頭的特性.....(恕刪)

例如在一條件(拍攝條件如光圈、快門、曝光、構圖...等條件一樣之下)，拍人像跟風景所呈現的"成像品質"有何不同??
是柔和?或銳利??還是自然...等等的"成像品質"

chaomici

chaomici
個人積分：51分
文章編號：16150624

51分

5樓

2009-11-30 16:54

這個問題...大概可以戰到天荒地老吧

新手都只想要買到最優的
卻沒想想自己的需求
是不事先設定好一個小範圍
或是一個特定使用條件
再來討論...

上述的成像品質,和柔和銳利是兩碼子事
成像品質關係到光學元件,和鏡頭特性(這個部份差異更大,更要討論到海枯石爛)
柔和,銳利等是可以被後製影響的

0931779549

0931779549
個人積分：1464分
文章編號：16151125

1464分

6樓

2009-11-30 17:16

暗黑少爺 wrote:
例如在一條件(拍攝條...(恕刪)

那我提供之前的經驗好了
跟同事拍同一個人，300D+50 1.8 @2.8，D200+50 1.4 @ 2.8
個人感覺(純粹個人)是皮膚D200看起來灰灰沒血色的，300D看起來黃黃的
機身都是設auto，都是電腦上看片，螢幕沒校色過
都很利就是了....應該是機身白平衡問題....ISO，光圈、快門、曝光、構圖都相同
不過這樣應該沒有搔到你癢處
當然有人會說D200和300D是不同等級的，我也知道，只是當時就是那樣條件出來的結果
而且這東西應該滿主觀的....
成像品質都是JPG，應該都一樣好吧...

暗黑少爺

暗黑少爺
個人積分：356分
文章編號：16151349

356分

樓主

2009-11-30 17:25

小弟我深知目前為止沒有一家廠牌的綜合性性能是100滿分的(那這樣其他家我看也不用賣了)，各家的DSLR一定都有它的強項或特點，這個強項或特點也就是當初你(妳)為何會選擇買Canon或Nikon這兩個廠牌的原因(當然拍出來的成像品質每個人看的"結果"不盡相同)，故小弟特來發問還請各位大大提供一下!!

黃仲崑

黃仲崑
個人積分：22分
文章編號：16157169

22分

8樓

2009-11-30 22:33

他們兩家

一個裝鏡頭要順著轉，一個裝鏡頭要逆著轉

沒其他不同的特色了