為何 FF + 85mm 很少被說在室內拍攝會退無可退?

root3721

root3721
個人積分：1分
文章編號：15879728

1分

樓主

2009-11-16 10:18

但 APS-C + 50mm 就常常被說在室拍攝會退無可退,
FF + 85mm 或 APS-C + 50mm 應該是差不多的等效焦段,
但前者很少聽到退無可退, 後者卻常聽到退無可退, 有前輩知道原因嗎?

2009-11-16 10:18 發佈

文章關鍵字 85mm FF 室內 85

pjdaddy0725

pjdaddy0725
個人積分：0分
文章編號：15879952

0分

2樓

2009-11-16 10:31

很難拍啊，但是應該很少人會在室內接85所以大家比較少討論

通常接85在室內都會變特寫 orz

konwewe

konwewe
個人積分：1414分
文章編號：15880177

1414分

3樓

2009-11-16 10:42

你自己試試看不就知道為什麼大家會這樣說了.........

neildyk

neildyk
個人積分：12分
文章編號：15880432

12分

4樓

2009-11-16 10:54

世事無絕對啊
看拍攝主題囉
我在家也會用85MM拍貓啊

而且...
有些人的浴室比我家還大

seanlam1234

seanlam1234
個人積分：715分
文章編號：15880502

715分

5樓

2009-11-16 10:57

因為既然接上了85mm

就知要退多後

如果地方不夠大就根本不會接上去試

用50mm以為可以室內用

但忘了手上拿著的是APS-C

焦距要x1.6

拿著以為可以用的, 但沒地方退

所以才出來說退無可退

這完全是我猜想

From Hong Kong

night0907

night0907
個人積分：523分
文章編號：15880629

523分

6樓

2009-11-16 11:03

root3721 wrote:
但 APS-C + ...(恕刪)

只是為了上FF找個理由

其實我用過D90+S50 室內真的不太好用

王靦靦

王靦靦
個人積分：158分
文章編號：15880793

158分

7樓

2009-11-16 11:10

這跟很少人講室內接300F4一樣的道理~
除了拍微距, 破百以上的焦段, 在室內的實用性一定會降低
除非家裡很大就是...

平安喜樂

一朵梨花壓海棠

一朵梨花壓海棠
個人積分：11分
文章編號：15881048

11分

8樓

2009-11-16 11:22

因為50mm大部分相對85mm便宜,
有85mm的人有很大的機率有50mm,
有室內需求就直接接50mm就好,
沒必要換上85mm讓自己退無可退再上網抱怨

a1234567837

a1234567837
個人積分：10分
文章編號：15881238

10分

9樓

2009-11-16 11:31

我想原po想問的應該是

室內用apc-c的 50mmX1.6=80mm 常常會有人說拍到退無可退
但是
FF的 85mm 在室內卻沒有人說會用到對無可退的窘境

"FF + 85mm 或 APS-C + 50mm 應該是差不多的等效焦段,
但前者很少聽到退無可退, 後者卻常聽到退無可退, 有前輩知道原因嗎?"

應該是這意思吧?
但是我也不曉得為什麼= = ...80mm還比較廣,應該比85mm更不用退呀...
請大大們解答

chujy

chujy
個人積分：38670分
文章編號：15881288

38670分

10樓

2009-11-16 11:34

個人想法:

可能前者用 FF時, 都希望是買85L, 但很少人會買85L後還跟你閒東閒西的.

APS-C + 50mm 購買的人就很多了, 樣本數比較多, 意見也比較多, 畢竟有人拍特寫, 有人喜歡半身, 有人家裡大, 都是原因.

基本上依照自己喜好拍攝而已.

My blog : https://chujy.pixnet.net/blog