為何大家貼圖時, 用語都喜歡加上 jpg 直出無後製?

小弟一直很納悶, 別人拍出來的照片(特別是 jpg 直出無後製),
顏色為何總是那麼飽合, 對比為何總是那麼鮮明(照片有點假但卻令人賞心悅目)
而自己拍出來的照片, 畫質往往跟 DC 拍出來的沒兩樣(顏色偏淡、對比不明顯)
最近才慢慢地了解, 問題大概是出在硬體的照片風格設定(類似特殊場景的白平衡設定).

相機的照片風格如果不是用一般或標準模式(最符合環境現況)
而是使用調整過飽合度、對比度、銳利度、色相度的特殊模式
如此是否也能算是 jpg 直出無後製?

PS. 先不討論構圖, 不然腦袋說又會被搬出來, 然後開始沒完沒了地蓋大樓.
2009-10-13 22:36 發佈
文章關鍵字 用語
其實你的出發點一開始就有問題了,一張照片的質感好不好,是在於光線控制得好不好
光線控制得好,顏色就飽合,線條就銳利,照片調控只是輔助,好上加好用的東西而已

如果以為靠高手的照片調控就能化腐朽為神奇,就倒因為果囉~
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
又要牽扯到後不後製的問題了

會加上您標題那句話的大多數比較在意自己的攝影技術,怕會被誤認為自己的好照片是後製出來的,有些是被批評後製的老前輩影響覺得後製就不真實了.......

就看您在意的是結果還是過程了~像我就很愛說 "以上照片皆有調整,而且調很大" ,因為我比較龜毛,除了享受攝影的過程外還會要求結果(照片)一定得是心中那完美的影像,所以我照片幾乎95%都會做調整!(當然某些部分也是彌補自己攝影技術的不足,我還沒辦法做到每張照片都曝光到我想要的感覺)

(我把調整跟後製分的很清楚,後製我認為是對照片上的元素做合成或改變,調調顏色亮度對比飽和度只能算是調整)

至於您說相機中的調控,我自己認為那也算調整了~大家想法都不同,沒有對不對的問題啦
卡米攝影誌 http://jiawei.twbbs.org/
一般來說,按下快門之後,不再對其做任何變動,約可稱為像機直出JPG。
如果為了網路貼圖方便縮小面積,跟著為了縮圖後做適當的銳利化,
還可以算是廣義的直出JPG。
不過我都是不變動像機出廠設定,以保有原始光影及色彩,如果要貼圖
會做後製,我把公佈於網路的照片當成作品的一種,而不是純照片,只要
不是濃妝豔抹,適當的化妝是一種禮貌。
如果有前輩不認同此觀念,只好請您多包涵了。
會加上這句話通常只是讓大家知道分享的照片沒有再經過電腦軟體後製了,如此而已吧?
www.flickr.com/photos/gcgaryyoyo 個人相簿
gcgaryyoyo wrote:
會加上這句話通常只是讓大家知道分享的照片沒有再經過電腦軟體後製了,如此而已吧?


正解。

其實, Mobile01 這邊曾經存在著已經被大家日漸遺忘的優良傳統... 曾幾何時,每天打開 Mobile01 的「相機與攝影綜合討論區」,就可以看到一大堆「很用心、很認真、鉅細靡遺的開箱文、測試文」,這些文章有如茫茫大海中的一座座燈塔、漫漫長夜中的一盞盞明燈,指引著沈浮在錢井深的敗家漩渦中的迷途羔羊們... 在這些超優質開箱文、測試文中,最有參考價值的當然不是那一大堆紙箱、塑膠袋的照片,而是一張張很用心拍攝的測試照,這些照片是讓大家了解相機真實表現的最重要參考指標,所以不論拍出來是好是壞,當然每張都必須要是「原汁原味」才有意義,因此很用心的作者們為了幫助已被網路毒照搞得暈頭轉向的迷子們認清方向,於是很貼心的附上了「jpg 直出無後製」、「僅縮圖無後製」等說明...

但是,好景不常, Mobile01 「相機與攝影綜合討論區」的榮光已經日漸衰微,昔日的優質文章早已一一石沈「口水」海,只剩「jpg 直出無後製」、「僅縮圖無後製」等標語在人們口耳相傳間被遺留了下來,於是大家也早已忘記這些老話所代表的意義,甚至還被拿來做為標榜某些意識型態的代罪羔羊了...





美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog
root3721 wrote:
小弟一直很納悶、別...(恕刪)


不加上這些小語,其他數據都是很難參考的。
我用600D寫日記
快門按的不夠多才會問這問題吧!
罰你先去按個兩萬下再來。

直出無後製,主要用來看這台相機的調性,有些人也會寫出機身設定值,當然啦使用鏡頭也要寫一下。
越來越多機器人,如何分辨,看他有沒有回覆別人文章即可!!!
我覺得這樣很好阿
當我想買部相機,我會想看該台相機直出無後製的照片呈現的畫質
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?