[求助]到底看什麼條件才能知道相機好不好?

我想要的相機是不開閃光也可以拍的很美的那種
我看到很多相機好像沒有說防手震
可是他們拍出來的照片都還蠻清析的呀
像Canon Digital IXUS i應該算玩家型相機吧
很多相機不開閃光都很容易模糊
但也有些相機不是專業型的 也可以拍的很清析?
因為我覺得不開閃光比較好看 比較真實
我現在用的是OLYMPUS μ-mini
我覺得一些場合不適合閃光燈時 關掉拍照的時候 都很容易晃
不然就是要很小心 醬我覺得拍照好累
而且他再燈光比較不明亮的地方 像是餐廳裡 他拍照反應很慢~不管有無閃光
很煩 不喜歡醬

我現在想問的是 到底要看他哪一個條件~如果有達到哪一個標準
拍照就會很快很準?
而且我希望是那種不開閃光也能拍的很清析 不會有顆粒的

我知道專業型的應該都能醬
但是我是想買一般的 看起來很隨身攜帶的
目前一直覺得Panasonic fx9 好像能符合我的條件
請大家告訴我吧....謝謝你們~
2006-01-11 10:37 發佈
文章關鍵字 條件 相機
如果不搭配防手震的功能
那你需要的應該是大光圈的相機吧
DC上大光圈的機種好像不多~
選高ISO可用機種應該也符合您的需求~
目前我只知道富士F10/F11~
如果比較昏暗又想得清晰相片,您應該有幾個選擇:
1.上腳架
2.快門速度放慢(就要防手震來加持)
3.ISO調高(但要小心有雜訊出來)
4.大光圈
5.練就雙手不動如山的穩定度
6.被拍物千萬不要動

一般相機應該都能手動調整ISO值,您試著拍拍看不同ISO吧!一般白天用ISO100,昏暗時,就調到400以上,那快門就能比較快~
Fuji Natura S配natura 1600
天下無敵
包你滿意
我的網誌,人客~緊來喔 http://swallowkog.filia.us/
傻粉~~~ 那都已經變成底片機了

我覺得樓主的要求,在dc相機來說很難達到,我覺得您對一些您提出的要求以及可能產生的負面相關性不是很了解

例如不開閃光手持就一定得高iso(dc很少大光圈,iso 是最直接的方法) 可是卻又不想要顆粒

我想只有富士的高iso系列有可能達到吧,如果這還是不滿意,我想dc應該沒有可以勝任的
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
你所要做的就是,把內閃練到會轉彎,,拍出來就會很美


PS.我承認我是來亂的
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?