• 2

傳統的單眼相機跟數位單眼相機...差別

請問,傳統的單眼相機(放底片)跟數位單眼相機(插卡)

這兩種的有什麼樣的差別阿...

請指教謝謝...
2006-01-05 11:01 發佈
主要差別..
一個吃底片
一個吃記憶卡= =+

停權計數:3次
嗯了解,不過不是我要的答案

我想問的是

拍出來的效果

常看一些專業的攝影者

都用傳統的單眼相機

去拍一謝人事物

拍出來的效果真的很棒

難道是說,用底片拍出來的效果

會遠比數位的好很多嗎???
自己去拍拍看就知道了
這東西,沒有絕對的好與壞
這種比較是主觀的,好壞自在人心
敗家真是無底洞阿~
底片的粒比較細,可以放大到很大,對於光線的層次也比較豐富!
數位的比較方便,可以立即看到結果....

就鏡頭來說的話,有些數位的焦長要乘以一定的數值....

還有,傳統相機的連拍速度快於數位相機!

馬克蘇 wrote:
自己去拍拍看就知道了
這東西,沒有絕對的好與壞
這種比較是主觀的,好壞自在人心


抱歉我沒錢,也沒有東西可以借用
所以沒辦法拍拍看
當然我也不知道好壞在那裡
我只想了解差別性在那裡...


tuanyang wrote:
底片的粒比較細,可以放大到很大,對於光線的層次也比較豐富!
數位的比較方便,可以立即看到結果....

就鏡頭來說的話,有些數位的焦長要乘以一定的數值....

還有,傳統相機的連拍速度快於數位相機!


tuanyang大大
您說的真好
這才是我要的資訊.....

ps...
如果您的po文跟本文無相關的資訊
建議您不要浪費您的時間,看看就好...謝謝
我覺得畫面層次質感還是差粉多,不要說傳統單眼,隨便一台吃底片的便宜傻瓜都可以把高價的數位單眼給比過去,但數位還是可以靠影像後置補回一些劣勢,只不過在花很多時間一張一張做後置時,流失掉的時間其實也讓傳統底片機無法立即觀賞的時間劣勢也捕一些回來了!不過對畫面如果不是那麼雞蛋理挑骨頭的話,數位畢竟還是未來的趨勢!

ps.你會發現數位拍出來的相片,亮部往往一片死白,這也是要如何分辨是何種相機拍出來的效果的方法之一,我實在沒法忍受數位拍出來亮部的層次感啊∼

pigmouse168 wrote:

抱歉我沒錢,也沒有東西可以借用
所以沒辦法拍拍看
當然我也不知道好壞在那裡
我只想了解差別性在那裡...

ps...
如果您的po文跟本文無相關的資訊
建議您不要浪費您的時間,看看就好...謝謝


不見得要有錢才能知道差別
也有不少人是掃底片放上來與大家分享

最大的差別就在發色吧
還有底片動態範圍大
許多照片一看就知道是底片拍出來的
為甚麼jon8395大大會說:
"隨便一台吃底片的便宜傻瓜都可以把高價的數位單眼給比過去"
只因為是底片的關係嗎? 還是您有其他經驗可以分享一下!
沒錯,數位的CCD目前還是無法完全模擬底片的畫值(不過遲早可以超越的啦,畢竟銀鹽發展的歷史比較久)

我自己拍的啦(完全沒後製)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=34&t=122237&last=882249
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=34&t=122489&last=882904
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=34&t=122241&last=884088
拍的不好,但還是感覺的出有層次感的差異,我只是用Olympus mju-II這台小傻瓜拍的而已

最後給你參考這篇別人寫的
http://www.486word.com/new_page_97.htm
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?