• 3

畫值的好壞是由眼睛決定???

DSLR的畫值比較好???
大家是根據什麼來判定阿??
是眼睛嗎...還是有什麼工具??

在網路上看到的圖片大部份都是縮圖過的
縮圖後DSLR與DC拍出來的圖片..我們在電腦前看起來應該是差不多的兩張圖片
也許是小人我眼力不好吧...我覺得一縮圖看起來都一樣
DSLR的確有迷人的地方....可是如果只在電腦上看縮圖.其實效果跟DC應該差不多吧
(我說的是很一般的照片.如生活照....不是景深景淺等DSLR的優勢)
2006-01-03 10:05 發佈
文章關鍵字 好壞 眼睛
如果 DSLR 用得不是太爛的鏡頭, 或是爛鏡頭有縮個光圈

一樣的場景, 小弟我覺得 DSLR 有更好的層次以及更佳的立體感

顏色的話則是後置可以調整啦

可是那種立體感, DC看起來就是平平的
LIFE IS SHORT, PLAY MORE.
景深景淺... 第一次聽到這樣的說法, 頗有趣...
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
雜訊吧


一般dslr 到iso 400都還有餘力 c 家digi II的機子 800-1600都還ok
一般dc 用到iso 200就不行了 雜訊滿天飛 有的甚至100就不行 所以才有什麼iso 50 iso 64


看縮圖 也要看你的螢幕多大 這會相對影響妳慣用的縮圖比例

有的用家螢幕只有15吋 圖縮起來相對大 所以沒什麼問題
但如果用20吋 24吋 甚至30吋 (縮圖比例相對會變小)或hdtv放出來看
那麼縮圖的問題仍不能解決雜訊帶來的反感


這時候顯示器越大或是顯示器解係度越大 那麼dslr的畫值就會越被突顯


生活.從心
如果覺得縮圖後的畫質在螢幕上和 DC 並無差別的話
則並沒有使用 DSLR 的需要
連 Sony R1 都不需要

機器買來,如果果還要再訓練自己的眼力以便證明機器的實力
的確是不太值得花那個錢以及時間

DSLR拍出的照片都很乾淨....DC就不見得了
純粹看個人啦~

如果您覺得看不出來有什麼差別

那真的很羨慕你~

不用了大錢

小弟就是越看那個雜訊越不順眼

所以就給他開下去

像我的耳朵就分不太出來mp3 和 cd有什麼差別

所以192k的音樂我也聽得很高興~

也不用買高級的音響喇叭~真的省錢
謝謝各位大爺.這樣我懂了
DSLR的細部表現真的好很多
請大家原諒我的無知
這就是數位相機板上的大大們熱心阿
會讓初學者感到很溫馨
請常念:南無阿彌陀佛!
DSLR主要是色階的表現比較自然,DC則是有比較粗糙的感覺

不過DSLR和DC並不互相違背就是了
DSLR可以做到"不錯的還原度"以及銳利度
但是DC的輕便卻也是DSLR難以望及項背的,另外DC也可以錄影,所見即所得的特性也相當便利
-
所以最好兩台都買吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?