• 4

[分享]窮人也買得起的碳腳-BENRO

小弟次一次寫分享文

敗入DSLR也一陣子了 一直選不定要敗入那一款腳架
所以一直是使用CANON那支 輕便型的腳架 只是真的太輕便了 風一吹就會震動
拍夜景要長曝的時候 每次拍回來的結果 都是很令人懊惱

去店家看了一下 金屬的腳架太重 Carbon的腳架又太貴 腳架加上雲台沒有一萬是搞不定的
直到今天去NOVA下定決心 一定要買一組腳架
逛著逛著 忽然間看見網路上所說的BENRO的腳架
之前在網路上看到的評語都是負面的比較多
不過親身比較過後 覺得 BENRO並不如網路上所說的如此不堪
所以 就敗回家了 畢竟名牌這種東西一向跟小弟沒有緣份

先來張所有東西的照片 背帶+腳架本體+加上雲台
[分享]窮人也買得起的碳腳-BENRO

先看看腳架的"腳" 是橡膠的材質 沒什麼特別的 但是真的只有這樣嗎?
那就太小看它了
[分享]窮人也買得起的碳腳-BENRO

把橡膠轉上去 就出現腳釘了 小弟個人認為這個設計不錯 不用另外再買腳釘
而且也不用怕遺失 反正就做在上面了
[分享]窮人也買得起的碳腳-BENRO

小弟所買的型號 這個型號是三節管式的 為什麼不買四節的呢?
我知道四節的比較好帶 不過也有缺點
1.因為是四節的 所以最後一節的管徑一定不會太粗 所以穩定度就差了一點
2.在收放的時候 四節就要轉三個旋環才能全放(3*3支腳=9 意思就是要轉9次) 而三節的只要轉二個 也就是6次就可以全放了
小弟是認為四節的也才比三節的短十公分左右 個人是覺得沒差 所以選了三節式的
[分享]窮人也買得起的碳腳-BENRO

Carbon材質特寫 只有一個字 爽
[分享]窮人也買得起的碳腳-BENRO

小弟選擇的雲台 其實BENRO的腳架有很多雲台可以選擇 不管是不是BENRO的還是三向的或者是球型的 通通都可以裝
小弟選擇這款 是因為小弟覺得這個球型雲台不錯 等等聽小弟說明
[分享]窮人也買得起的碳腳-BENRO

雲台特寫
球型雲台怎麼會這麼多旋扭呢? 這就是小弟選擇這款的原因了
最上面的旋扭是鎖定快拆板的 而下面三個的最右邊一個 是鎖定球型雲台角度的 跟一般的球型雲台沒什麼兩樣
而重點就在於 左邊一個旋扭 是調整阻尼用的 阻尼可以隨相機的重量自行調整 這個很重要 如果沒有這個扭 只要鎖定旋扭一鬆 只要沒有把相機扶著 那麼相機就會馬上"垂頭"向大地敬禮 而打到腳架 這可是很心疼的事啊!
下面中間的旋扭是鎖定水平的 放鬆後 可以讓雲台水平360度旋轉
[分享]窮人也買得起的碳腳-BENRO

三節全部放開照
[分享]窮人也買得起的碳腳-BENRO

三節全放有多高呢 小弟房間空間太小 只好用門當比例尺啦
大約有150cm吧
[分享]窮人也買得起的碳腳-BENRO

那個BENRO的Mark可以拉出來 讓腳架可以有三段的開合角度
[分享]窮人也買得起的碳腳-BENRO

就像這樣 這是第二段
[分享]窮人也買得起的碳腳-BENRO

腳架上附Bobble level
[分享]窮人也買得起的碳腳-BENRO

另一邊則是指北針 拍日出時很好用 可以先架好等太陽出來
[分享]窮人也買得起的碳腳-BENRO

隨腳架附上專用包包 可背可提 包包是厚的 中間有泡棉 可以保護腳架 裡面還有一個袋子 腳架的專用工具附在裡面(忘了拍)
[分享]窮人也買得起的碳腳-BENRO

最後附上腳架單獨照 放了一張A4紙當比例尺 收起來就是這麼長
也許有人覺得太長了 不過小弟是覺得可以接受的長度 方便性與穩定度 小弟還是選擇穩定度
[分享]窮人也買得起的碳腳-BENRO

總結
優點: 1.產品保固一年 有問題就是換新的(這是店家說的)
2.腳架的氣密性不錯(收拉的時候可以感覺得到) 表示做工蠻精準的
3.價格上有一定的優勢 至少像小弟買不起名牌的Carbon 還有另一種選擇
4.雲台的便利性高 實拍的時候優勢就顯現出來了
5.重量輕 Carbon本來就不重 再加上雲台 也是在可接受的範圍

缺點: 1.對岸的產品 不知道耐用度如何 這只能等時間來證明
2.產品大多是仿知名品牌的型 有沒有智財的問題就不得而知了
3.......還沒發現其他缺點

這款腳架 讓人感覺到BENRO誠意十足 也許是因為是MIC 所以把所有功能都放在一起了 增加競爭力
如果您也在尋找合用的腳架 或許可以考慮一下BENRO的產品 實際到店家玩玩 也許會有新的發現

感謝大家的收看
2005-12-25 21:39 發佈
文章關鍵字 碳腳-BENRO 窮人
帥哥,這組入手多少呢,最近也在考慮購買好一點的腳架,看起來好像不錯用的感覺

2.腳架的氣密性不錯(收拉的時候可以感覺得到) 表示做工蠻精準的
我咋天和朋友借來用一下,發現到氣密性不太夠,容易很快的自動收回
和我G1228比較一下,之後的感想

2.產品大多是仿知名品牌的型 有沒有智財的問題就不得而知了
法國的GIZTO原廠,己經要準備去做控訴了
至於雲台 ARCA SWIS原廠,就不知了,可能也會把
codlee wrote:
帥哥,這組入手多少呢,最近也在考慮購買好一點的腳架,看起來好像不錯用的感覺


入手價約9K 不過店家又被我殺到8.7K
至於好不好用是我個人的觀感
實際手感還是要到店家 實際玩玩看 才能知不知到合不合您的口味
這樣還是買不起
---

15個字~!
http://0rz.tw/8e3YK 台灣微軟TechNet Windows Mobile討論區

大河馬 wrote:

2.腳架的氣密性不錯(收拉的時候可以感覺得到) 表示做工蠻精準的
我咋天和朋友借來用一下,發現到氣密性不太夠,容易很快的自動收回
和我G1228比較一下,之後的感想

2.產品大多是仿知名品牌的型 有沒有智財的問題就不得而知了
法國的GIZTO原廠,己經要準備去做控訴了
至於雲台 ARCA SWIS原廠,就不知了,可能也會把


大河馬大

我沒用過你說的那一型
只是我在收合的時候可以感覺到明顯的阻力
小弟是認為這個價位有這樣的表現已經很滿意了 這只是我個人的觀感
也許跟名牌腳比 還差一大段吧

唉唉 智財這種東西就是如此
就好像KURO 現在還是有人在下載
不過腳架這種東西 要壞也不容易(小心使用的話)
如果真的壞了 那那.....就再說吧(如果廠商被告倒了)

小弟不是不尊重智財 只是站在消費者的立場
當然是選擇超值好用的 唉 不得不向小朋友低頭啊
小弟也因為貪小便宜買了一隻, 跟朋友的正G牌比起來, 質感有一段不小的差距,
感覺用料, 塗裝, 使用順暢度, 都有很明顯的落差, 代價就是只要G牌的一半價格,
划不划算, 就看個人的取捨, 想買, 最主要就是碳纖維比較輕, 用力操也比較不心疼
.....

runner wrote:
小弟也因為貪小便宜買了一隻, 跟朋友的正G牌比起來, 質感有一段不小的差距,
感覺用料, 塗裝, 使用順暢度, 都有很明顯的落差, 代價就是只要G牌的一半價格,
划不划算, 就看個人的取捨, 想買, 最主要就是碳纖維比較輕, 用力操也比較不心疼
.....


代價就是只要G牌的一半價格

這就是重點啊 所以我是窮人啊 只能買窮人的碳腳
這個...那有錢人都用怎樣的咖阿...
mmh971 wrote:
入手價約9K 不過店家又被我殺到8.7K
瞎咪._.
中國品牌+中國仿冒製造的東西還要差不多10張小朋友0.0
為了貓荷包的健康,貓還是用Slik好了= =~
停權計數:3次
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?