剛在台中NOVA逛了逛，
很幸運的嘗試操作了Sony R1與Nikon D50兩台相機。
以下就是第一印象。
===================== Sony DSC-R1 ======================
首先R1部份，我是在地下樓So-net Plaza試用。
該店面門口附近便放了台非常顯眼的R1實機，
於是請服務小姐暫時借我電池，讓我實際操作看看。
服務小姐態度超好，笑容很甜 >////////<
開機後還示範了基本操作給我看。
R1實機質感很紮實，雖因重量問題而採用塑膠機身。
造形設計其實很出色，至少比官方網頁上的照片美觀些…
因為我目前使用Sony DSC-V3，操作很快就熟悉。
發覺開機時間比V3快速些。
機頂可轉式2" LCD也不至於太小。
然而…哎啊，當我把眼睛放到EVF窗前，還真有點.. <囧>
EVF有點黯淡，畫素不足，色彩與實景有落差。
鏡頭手動變焦時，轉起來有點緊，需稍微用力，不太習慣。
淺景深表現嘛，其實OK啦，和入門DSLR kit鏡幾乎差不多，
和我的V3相比，背景霧化很容易便可召喚出來。（廢話）
===================== Nikon D50 ======================
在同樣位於地下樓的數碼ｅ電園試用，
禮貌詢問後，店員也很有誠意的把展示機拿出來讓我玩玩看。
有鑑於對R1 EVF的些許不滿，立刻先注意觀景窗表現。
可視面積與R1 EVF幾乎一樣。不知為何稍微偏黃，
但貨真價實的光線，終究比EVF自然且細緻多了。
搭配18-55mm kit鏡，當然比大比遠都明顯不如R1，
拍了幾張可愛的大眼睛店員美眉（她有點害羞 XD），
kit鏡的人像淺景深其實也沒比R1優秀。
鏡頭轉起來沒有R1這麼硬，轉動時較輕鬆。
（我在說啥啊，完全沒專業術語字彙庫，抱歉 XD）
在試拍時，或許ISO設定較低，或許kit鏡光圈終究F3.5起跳，
總覺得拍攝成功率稍低，很多張居然都糊了，
即使操作我自己的V3也極少出現這般現象，讓我暗暗吃驚。
（或許我以前太少摸單眼吧。R1的拍攝成功率真的比較高）
===================== 主觀感想與疑慮 ======================
和Sony DSC-R1比較，Nikon D50給我的初步印象，
是中規中舉，可是…
在試用D50時，我感受到一種無法言喻的滋味，怎麼講，
這就是單眼的迷人之處嗎，
對焦速度讓我是這麼隨心所欲，按下快門瞬間的輕聲喀擦，
彷彿相機成了我身體的延伸部份。反璞歸真?
R1功能強大，但在使用時感覺，
相機是相機，我是我，少了種人機一體的奇妙感動。
純以操作感而言，我可能會選擇D50吧，但對鏡頭開銷我有些擔心，
會對R1有強烈興趣，便是由於我不想，也沒能力玩鏡頭，
希望能一次花25k-30k左右，以後不再繼續買甚麼了，專心拍照。
頂多再買個大光圈定焦鏡吧。
個人需求：光圈大 > 廣角 > 望遠
因此，鏡頭方面…各位可以給我甚麼建議嗎，
該不該買單機版，然後再補幾千元買到表現不錯的鏡頭?
長焦長也會造成安全快門偏低:)
長焦段的鏡頭如果預算許可當然是買橫定光圈2.8的鏡頭
要解決這種東西有三種方案
1,犧牲畫質高ISO拼下去
2.買防手震的鏡頭
3.買防守震的機身
此處已經先假定你的手握持姿勢正確,而且有正常DSLR使用者的握持水準了,這時候咧
基本上就算是長焦端的200mm(中長焦段大概都是70-200這種鏡頭)也可以在防手震系統的輔助下
達到1/30-1/20的握持水準
如果預算有限,那就不用看了,D5D敗下去,再去加一隻SIGMA 70-200EX DG應該是最省錢的選擇
因為NIKON版本的也沒有防手震,N家版本的只能敗小黑五,因為....18-200VR這隻的光圈更小
所以景深也會更不明顯,如果講究淺景深的話,那就只能這麼玩低
不然就買定焦鏡吧,NIKON的85F1.4敗下去,大概比SIGMA的70-200還貴
--
要比較省錢,那就敗KM D5D,要方便,敗R1,要可以看到的鏡頭多,那就敗D50
不過鏡頭多,不表示你會買或是會需要買就是了
oscar210 wrote:
感謝paradox熱心提供意見還貼圖，
達成淺景深的條件可透過拉長焦段或大光圈，
然而請問您在使用望遠端拍攝人像時，
是否容易因光圈小或被攝者距離問題而經常遇到困擾？
畢竟光圈一小，所需快門時間長，手震機率就………
看http://www.kenrockwell.com/nikon/1855.htm
。。。
It has less barrel distortion than the 18 - 70 mm lens at the 18mm setting. Even the $1,500 17 - 55 mm lens has almost the same distortion at 17mm. At 55 mm this cheap 18 - 55 has no distortion while the ten-times as expensive 17 - 55 has visible pincushion distortion!
。。。
(至於你的第一句應該是用腳變焦才對吧:P)
雙手多訓練可以防手震,不過別忘了,即使多訓練,但是不表示AS,IS,VR,OS等機制沒有用
防手震系統有趣的地方在於,當你有個尚可支撐的依靠的時候,防手震系統可以讓你保持更高的穩定性
另外雙手多訓練,在某些角度是沒辦法克服低,例如朝上45度,這樣的姿勢下,不論是哪種的握持方式
都沒辦法保證一定OK,唯一可以期待的是平常手不會太抖加上防手震機制有正常運作中
(雖然小弟手不算超穩,不過對於穩定度還是有點自信的)
防手震和腳架並不相違背,例如進入國外的教堂或廟宇,如果你敢架起腳架來,相信當地的管理者立
刻就會把你轟出去
最後還是要強調,防手震非萬能,不過可以提供額外的"保險"
低快門拍攝的時候,注意一下自己按快門會不會手震吧:P,防手震機制也是可以順便把這部分補償回來低
--
防手震最好搭配連拍使用,效果會更好一點
paradox wrote:
這裡的前輩建議的很中肯,我也覺得很受用!發表文章的大大可以參考的
至於我看與被攝者距離還有手震這件事,有位站上的前輩說的好!(忘了是哪位)
1.請用腳當三腳架!-移動雙腳就ok了 +2.雙手多訓練就能了防手震啦!
內文搜尋
從 APP 打開
X