入門機種請教~

因昨天發的文觸犯版規被回收了~~所以修改一下再發一次 @@

前陣子騎車走了趟 台北->台中->台南->屏東->台北,
總計共1158公里的旅程,途中經過許多風光明媚的景點,
也經過了許多令人震憾與哀傷的她方,
也走過了小時候曾去過的風景區,
在看過了許多人生與景物的種種後,
一直試著想用相機來留住當下,
但是用一般的數位相機總是拍不出我想要的那種感覺,
如:投射在山邊的風力發電風車的陰影.高美溼地的夕陽.新竹17公里海岸線的海天一線......等,
回到台北後在論壇中試著爬文,加上以前"道聽途說"所獲得的訊息(不知是否正確),
想要拍人物.風景等有不同的廠牌.機型.鏡頭的選擇和搭配,
因預算只有10張小朋友左右加上又是門外人,所以決定買二手的先求有再求精,
平時會想拍攝的以風景為主.人物較少,比例大約為7:3
不知道在這個價錢下能入手那個牌子的那一種機型?

在市集跟網拍上看了一下,有以下幾個型號可以選,不知那款比較適合?
身邊的家人及朋友無人在玩單眼,所以也沒有得流用 @@
Olympus E-300
Olympus E-330
Olympus E-420

Canon 350D
Canon 450D
Canon EOS 400D
Canon EOS 1000D
CANON EOS 20D

SONY A200 (版友推)

Panasonic Lumix DMC-FZ50

在看了幾位版友的回覆後,似乎入門款都差不多的意思,
那以上的有那幾款使用起來較平易近人?
因不是很懂相機的廠牌有那些,所以都選有聽過的大牌子來做選擇,
要是有什麼問題至少還可以找到地方維修 @@
至於快門數的多少會影響拍出來的照片的品質嗎?
那要怎麼看快門數?在多少快門數內是比較能接受的範圍?
2009-09-01 8:54 發佈
文章關鍵字 機種
預算十張小朋友,我知道的是CANON450D可以刪掉,
有這種價格應該是詐騙,
以拍風景為主的話,推薦你SONYA200,有機會買到保固內的機子,
有機身防震,蠻適合新手使用,搭配KIT~18-70,
A200有機會拉,但是預算要包括KIT鏡,
找找看是有機會的.
就算買了便宜的sony a200
也不一定買得到便宜的sony鏡頭…sony的二手鏡群跟c家的二手鏡群還是沒有辦法比

450d買得到就買450d吧
1000d買得到就買1000d吧
這兩台算是這兩年內出的相機,比較ok

而且交換鏡頭c家還是比較豐富一些…
===
不過當初我入門的時候也不是買c家的,是買pentax的…
HANANIN wrote:
就算買了便宜的son...(恕刪)

S家便宜的鏡頭一堆,不論是副廠或二手,
裝上去通通有防手震.
樓主的預算就這麼多,預算有到450D,不如等SONY新機A500,
樓主如果不急,再等一個月吧,
一個月後的二手市場是可以讓你有所期待的.
照前幾位的版友的說法跟剛才去看了另一大敗坑DSLR版,
以我的預算10張小朋友可以購得的機種有以下幾種:

1 Canon 350D
Canon 400D (中意的其中之一)
Canon 450D (如果能)
Canon 1000D (如果能)

2 NIKON 40D (中意的其中之一)

3 SONY A200 (中意的其中之一,聽版友說的很讚,有防手震,對手有舊傷的我來說很優)
SONY A500(是這型?)

對了,忘了說10張小朋友是想包含KIT鏡,
一個月後的二手市場會比現在更熱絡?
以上機種的二手價格會更優?
很心動啊~~~


另外再請教,
1.單眼跟類單眼的差異性 (全手動跟半手動??)
2.以入門使用者(對光圈.ISO.白平衡等需要調整的東西)那個會較容易明白
3.感光元件和CCD&CMOS(印象停留在CCD優於CMOS的時代)的差異性
在單眼市場上,SONY算是後進的廠商,SONY的經營團隊當然知道要跟C、N兩家經營半世紀以上的大廠搶食並不容易,因此SONY在入門市場這塊領域下了不少功夫,誠如最近所見:入門機種、平價進階機、甚至平價全幅機等等。

如果你的預算空間大,想追求頂級的機種,那我真的不會建議你買SONY的機器。但如果你是想入門試試身手,那SONY的入門機真的是不錯的選擇,比起其他廠商的同價位機種功能也比較全面一些。

你可以到SDF網站看看,那邊是SONY的二手商品交易的主流網站。

最近因為SONY又推出了幾台新的平價進階、全幅機(A500、A550、A850),因此可能可以在這幾天挖到許多前輩們拋售的A200、A350
昨晚跟早上抽空去了SDF那邊晃了一下,
有好幾台的價錢跟配件看了很心動~~
差點就理智失控下訂了,但無奈因"某"因素,
所有的證件跟提款卡都不在身邊,
才因此守了下來!!

爬了一些文後,發覺似乎不少人都覺得機身跟鏡頭相較之下,
機身型號不是那般的重要,反而是用到適用跟好的鏡頭比較重要,
那就上面版友說的A200 A300 A330 A350的差異會很大嗎?
扣掉大小.重量這些基本規格來看,
會真的有差那幾百萬畫素嗎? (都已經是千萬畫素機子了)
還有LCD的顯像畫素會很重要嗎?
測光功能好像有部份人覺得很重要,那有無此功能最大的差異在?

在跟朋友閒聊到此事時,朋友也提供了個意見,
如果真的想入門玩玩攝影可以先從類單眼下手,
以目前的預算再多4張就可以購入CANON的G10,
也提到類單眼比單眼更容易親近,
光圈.ISO.快門速度.白平衡等功能,
都有幫忙搞定的"新手"輔助選項,
那這麼一來不就跟一般的DC很接近?

短短幾天翻了太多文章弄的有些亂,
不知道有沒有善心版友能幫忙解惑一下 ^^
1020萬跟1420萬畫素如果不放大來看應該是看不出差異的,多400萬畫素最大的優點應該是在裁圖上,也就是為後製留了一點空間。

LV功能坦白說...我個人不常用。

A330跟A350二手的價格可能會超出你的預算,如果不再追加預算,能符合你要求的大慨只有A200,至於A200、300的發色表現網路上應該不難找到。


至於機身跟鏡頭哪個重要....個人的看法是:機身重視的是功能全面性向與操作性,基本上現在市場上的單眼相機畫質都是可以被肯定的,不論N、C、S、O、P,其實做出來的相機都有一定的水準,差別只在於他們如何去定義自己的產品,以及如何去調配自家的技術在自家的機身群中。就像如果你重視高ISO表現,那就優先考慮C家;如果你在意防塵技術,就優先考慮O家...等等。

許多攝影師會告訴你:許多美麗的景色,通常都很短暫的,如果你不熟悉自己相機的操作,沒有一套自己的直覺式的工作流程的話,你可能會錯失掉很多美麗的畫面。因此機身的操作便利性,以及自己對相機的熟悉度其實是更重要的。

至於鏡頭群,個人認為那是個可怕的深坑...

玩單眼其實心態也很重要,要很清楚自己真正的需求,別掉入器材的迷思裡。買了一台FF加蔡司鏡就等是拍好照片的保證?絕對不是!
kyod1031 wrote:
因昨天發的文觸犯版規...(恕刪)


小弟本來才想發文的....沒想到已經有類似的文章了!!

之前趁年假的時候開車環島了一趟.....

覺得很多地方的風景真的很不賴~~

不知道是小弟的技術太差還是相機功能有限( canon 860IS)

很多風景照都拍不出要的感覺.....

所以也有再考慮進入單眼的世界.....

預算目前小弟是抓 20K.....

逛了一些版....都是有看沒有懂!!

太多的專業名詞.......

希望有大大能推薦入門的機種~~

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?