[請益]災害的攝影紀實，是否恰當?(非工作)

抽離複雜回歸原始

抽離複雜回歸原始
個人積分：12分
文章編號：14134396

12分

樓主

2009-08-18 2:15

今天和朋友MSN的時候，他傳給我某個部落格的網址，是拍攝災害區的，不過他推薦的裡面的音樂。

但是我有點直率的，跟他說，我覺得拍攝那些(非工作，感覺有點不好，

還記得之前似乎攝影界(我印象中，不知是否為真，有在探討，攝影比賽的時候，拍攝生病的、

非洲難民類、戰亂類、總之是很負面的，似乎含有消費的意味，並不恰當(?

我是非常不贊同非工作的攝影紀實，看到一個需要救助的人，心裡卻想的是如何呈現，感覺很#$#@%

2009-08-18 2:15 發佈

文章關鍵字災害攝影紀實工作

showerspring

showerspring
個人積分：0分
文章編號：14134656

0分

2樓

2009-08-18 2:59

對於該幫助的人,我想還是捲起袖子伸出手等的實際作為會幫到他們~
我想有些工作者的拍攝是當地的情況需要被記錄,被了解,然後傳達出去...得到更多救援或資源

如果非工作者,也沒有想著如何傳遞資訊換來資源~
某些情況如果只是因為主題強烈,就去練習拍,結果有可能就會變成消費了

我不是記錄工作者,我拍不太下去。

timhandsome

timhandsome
個人積分：12分
文章編號：14135369

12分

3樓

2009-08-18 7:21

端看拍攝者心態吧，比如說這次新聞畫面，有很多就是受災者自己拍的，旨在報導及傳達災區真相，當然無可厚非，但新聞也報導有爛人拍幾張受災部落的"獨家"照片說要賣二十萬，大發災難財，那就令人髮指了。不過我想正常人是按不下快門的吧，如果有遊客組團去災區專程拍照，我想也會被譙到爆吧。

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：14135437

3435分

4樓

2009-08-18 7:36

抽離複雜回歸原始 wrote:
今天和朋友MSN的時...(恕刪)

可以幫忙就幫忙

但該拍的時候也要拍.
不是每個人都會攝影.
擅長攝影的人. 有責任將現場的氛圍. 用最強力的影像型式紀錄下來.
我相信這是紀實攝影的價值之一

小波BIC

小波BIC
個人積分：0分
文章編號：14135744

0分

5樓

2009-08-18 8:24

作紀錄不是壞事~
只是當時的情況，人事物時間，要拿捏好~

就好比新聞有報導的，拍災民和房子受損，還要災民笑一個~
這可是很難被接受~~

gcelove613

gcelove613
個人積分：0分
文章編號：14135972

0分

6樓

2009-08-18 8:43

我想你可以先幫忙...然後再拍照也不無不可

TonyChenn

TonyChenn
個人積分：1728分
文章編號：14136184

1728分

7樓

2009-08-18 8:58

電視台是說的很難聽的, 哪一家不是為了收視率去拍??有真的報導出現場的狀況嗎?
除了血淚, 那些隱藏在背後的問題, 電視台記者一樣在現場猛挖聳動的畫面
把所有的問題, 全推給政府, 但是媒體本身的監督功能,卻看不到
這樣的媒體, 這樣的紀錄,我不認為真的有幫助,
反而只是造成了更多的救災困擾跟更多對災民二次的傷害

昨天無意間看到一位"煙斗"大大的網站
他拍攝的角度, 跟現在電視台所報導的角度完全不同
除了表象之外, 他所拍到的, 那才真是讓人覺醒
這樣的紀實, 遠比電視媒體來的更有深入研討的空間
可查無名的apophoto大大網站
或許可以讓大家看到不同的感受

葉小瞇

葉小瞇
個人積分：29分
文章編號：14137950

29分

8樓

2009-08-18 10:25

這篇讓我想到朋友前天貼給我的...
有網友在號招新聞組前往災區做紀實，但是....這真的是好事嗎?
原諒我用這樣的懷疑去看待這次的事情

要面對這樣的一個嚴重的災害現場，準備夠了嗎?
是打算去待個三天就離開了嗎?
有別於官方?有別於媒體?

一開始我朋友得知我因為工作(目前為接case)不去後，被罵的狗血淋頭
原因是我就在高雄，而且最近工作量少，為何不去幫忙?
不談技術，設備也還算不錯
但是我還是搖頭拒絕

說實話，我相信報名的志工多是學生
這樣的精神值得鼓勵，但普遍社會經驗不足的情況下
要帶出所謂"不消費"的畫面，這點很容易會被有心人士炒作，操弄
更別提當災民難過時，妳在旁邊快門咖拉咖拉的拍
我相信就算災民沒有說，但是他們心理一點也不好過

姑且不論新聞是否是在操弄收視率，但這幾天看到的有
1.愛心物資過剩、造成浪費(但也跟控管有關)
2.人力沒有統籌
3.還是有官員到現場作秀嘴砲
4.災區將有可能面臨傳染病問題
5.組合屋即將進駐提供給災民

現場的問題還是很多，老實講這時間點去是否不太妥切
我想會有不同的聲音與看法

但是如果有想去的人，我建議去查閱國家地理雜誌-卡翠娜造成的大水災報導
去了解一下該用什麼樣的感受去"紀實"

不管是政府、災民亦或是媒體
老實講我都覺得每個角色在這個時間都在自我膨脹
政治與媒體怎樣都不多談，大家心裡有數
災民難過是沒錯，但我絕對相信不是每個人都是這樣

所以要出發或是想去的人，你們準備好了嗎?
如果是，希望可以帶給大家真正的畫面.....

畢竟這個時間點，需要的是多一點感動而不是哀傷

ptes60612

ptes60612
個人積分：5分
文章編號：14139338

5分

9樓

2009-08-18 11:23

沒圖沒真相 , 而世人們需要真相.

紀實攝影並非消費
而是記錄

威小豬

威小豬
個人積分：157分
文章編號：14139484

157分

10樓

2009-08-18 11:28

小豬弟認為，每個行業和技能都可以在歷史事件上有貢獻和作為
古代戰亂的時候，不能責怪那些史記家不拿起武器去抗敵，而是躲在書房寫字
要不然未來的子孫就不知道那段歷史的真相以及發生經過
攝影本質上也是一種記錄，所以影像記錄者如果忠實記錄下一個過程，而不是在那邊搞個人創作
故意把災民拍的很可憐，把被破壞的環境拍的很壯麗，為了構圖取景，還擅自移動物品、叫人走開
只要杜絕這些，我覺得都是好的，都是重要的!
不是不捲起衣袖幫忙的，都是不好的人

當然，新聞上那個七張照片賣二十萬的爛人，那真的是可恥到一個不知道該怎麼說的境界
不知道有沒有網友把他公開出來了

總之...我覺得只要沒有妨礙救災工作，不會造人他人的不悅，不造假，不刻意
災區記錄是很重要，也是恰當的!

專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的