[建議]大家可以討論如何拍出好照片嗎？

sonytony
個人積分：0分
文章編號：853728

0分

樓主

2005-12-13 11:47

看了很多大大發表的高論
都是說那個品牌好，那個品牌的相機差
我們當然知道，有些高級機王當然就是
專業級的，有好技術拍出好像片自然不足為奇

但是如果有人說，請問SONY R1的相機怎樣
就會有一堆人，說用C牌的或是N牌的比較好啦！怎樣的

是否可以請專業經驗豐富的資深會友，教教我們如何發揮
相機的極限，我想善用工具，跟如何發揮技巧，才是我們討論的主要目的吧！

不管人家買什麼相機，總是有其優缺點，當他使用到該相機的極限時候
自然就知道什麼是好的，什麼是不好的，對吧！

我沒有刻意要打筆戰，但是希望市場上任何的相機
都能有其定位，每個人買到了新的相機，都不希望被人說的一文不值吧！

小弟拙見，希望不要罵我啊！

2005-12-13 11:47 發佈

文章關鍵字照片

cmd2560

cmd2560
個人積分：15分
文章編號：853792

15分

2樓

2005-12-13 12:16

我的看法:

1. 先去圖書館(書局)找基本攝影的書, 了解各種鏡頭, 光圈, 快門的應用. 什麼是曝光等等.

2. 練練基本技能, 拿下機不要抖; 看相機的 menu, 了解如何操作, 如何對焦. 拍拍藍天白雲
青山綠水(自然景觀), 女友/老婆(人物攝影), 夜景...... 多拍多練習囉!!! (專業攝影我也不會)

3. 基本工練完, 取景的話就只能多看多聽囉, 每人的審美觀不一樣
(看你有沒有慧根, 我是沒什麼慧根啦)

沒有什麼是是好或不好,美不美的! 不過一些攝影書籍會提一些基本觀念, 若你接受他
叫做好就跟著學吧, 像什麼地平線一般不會放正中間, 主題不擺正中心等等.

我的觀念啦! 標準在你心中, 你高興就好.....

niniTsai

niniTsai
個人積分：230分
文章編號：853815

230分

3樓

2005-12-13 12:27

這學期我修的課有一門攝影課
老師一開始都不教我們光圈、快門、曝光等
就要我們繳攝影作業
例:不看觀景窗拍攝
他要我們抓住瞬間，那個moment
什麼構圖啊拍攝比例通通不要去管它
等到大家都繳出來時
老師把大家的作品都放在前面
讓大家互相觀摩（很像小型的展覽）
有許多作品的確讓人驚艷
或許吧
有學過攝影跟沒學過攝影拍出來的作品可能不盡相同
拍攝的當時抓住你所要拍出來的感覺
我想，那就是自己心中的好照片吧

cmd2560

cmd2560
個人積分：15分
文章編號：853842

15分

4樓

2005-12-13 12:42

niniTsai wrote:
老師一開始都不教我們光圈、快門、曝光等
就要我們繳攝影作業

不教你們應該是你們都有一些基礎吧!!
修攝影課也沒有人會拿傻瓜拍吧!
用SLR/DSLR 上課的人, 至少知道什麼是正確曝光吧! 大家都用自動模式

niniTsai wrote:
他要我們抓住瞬間，那個moment
什麼構圖啊拍攝比例通通不要去管它

這個我同意, 並沒有說要都懂才能拍照, 我只是認為那是基本知識, 多學無害.......
有些基本技巧書上有, 不用看到完全不知人家怎麼拍出.....

我總覺得人教沒有書的完整, 書教沒有人的經驗......

niniTsai wrote:
什麼構圖啊拍攝比例通通不要去管它

懂這幾句話的人應該也懂些攝影吧!

heparinase

heparinase
個人積分：5分
文章編號：853860

5分

5樓

2005-12-13 12:53

這應該是看個人吧
你喜歡的是哪種感覺....
例如我常拍老婆跟小孩,雖然拍的不利,主題被背景稀釋了,我還是會覺得這是張好照片
可是其他人就覺得一點共鳴也沒有,可是對我來說看到這張照片就會會心一笑,是張好照片
或者您去看畢卡索的名作,有時候你可能會覺得:我也畫的出來,引不起你的共鳴
所以好照片其實很簡單,因為他沒有一個定律在,
構圖有一點規則在,可是並不代表依定要完全符合才是張好照片,能表現拍攝者跟被攝者的心情感覺,不管能不能感動所有人,都算是好照片....
回到最前面,好相機或好鏡頭並不代表會拍出好照片....網路上有些人有錢買了一堆稀世珍寶鏡頭,可是po出來的讓人覺得實在有點糟蹋了....anyway,這離題了,大家高興就好
不管攝影是玩器材或炫耀或記錄人生,高興就好....每一張照片都是好照片,就看你用哪個角度解讀

20D, 1VHS, 3, 5D, 17-55, 16-35II, 85L, 35L, 小白IS, V125/2.5Macro, 550, 580

niniTsai

niniTsai
個人積分：230分
文章編號：855015

230分

6樓

2005-12-14 0:45

cmd2560 wrote:
niniTsai wrote:
老師一開始都不教我們光圈、快門、曝光等
就要我們繳攝影作業

不教你們應該是你們都有一些基礎吧!!
修攝影課也沒有人會拿傻瓜拍吧!
用SLR/DSLR 上課的人, 至少知道什麼是正確曝光吧! 大家都用自動模式

第一班上不一定每位同學都有學過攝影，我也沒學過攝影
攝影只是我的興趣之一，我的攝影相關知識有一些是來01學到的，有些是自己去翻書籍
第二老師並沒有硬性規定要我們拿什麼樣的相機
更何況是SLR/DSLR，如果借的到還ok，如果借不到的人豈不是要去買一台單眼......
第三老師授課到現在已經快期末了才開始教光圈
聽的懂得人也是少數
他也沒有拿任何一台相機當作教學
你或許會問，他到底是在教什麼??

他最終是想要我們去找尋
按下快門剎那的感覺

bafalofu

bafalofu
個人積分：75分
文章編號：855063

75分

7樓

2005-12-14 1:20

教攝影和教用相機應該是不一樣的東西!!

好相機和好相片不一定是正相關的
我想先定義什麼是心中"好相片"再討論比較好!

之前唸書的時後有上過攝影藝術的通識課程
從頭到尾都是在評圖
選了一堆照片要大家評
評說這張照片好在那?
從最基本的分割構圖/焦點/平衡/動感/明暗/對比的視覺層面
到後來的心理學/社會學/生物學的精神層面
只要能對這張照片有任何一種感覺
大家都可以侃侃而談
從頭到尾我還是不知道什麼光圈/快門/焦段/ISO 之類的東西
對相機什麼過曝/搖黑卡/補光也是現在慢慢爬文才了解
但是那學期的課上下來
覺得眼睛有變利了~~
看了一張照片不再只是:喔/漂亮/美/好清楚/鮮豔這樣帶過去
雖然現在拿到相機還是會腎上線素分泌下拼命的按快門(數位的壞處)
不會去想什麼構圖之類
我想我還只是個會按快門的人吧!!

http://wasabi-blag.blogspot.com/

David Eason

David Eason
個人積分：0分
文章編號：855386

0分

8樓

2005-12-14 10:02

niniTsai wrote:
cmd2560 wrote:

niniTsai wrote:
老師一開始都不教我們光圈、快門、曝光等
就要我們繳攝影作業

不教你們應該是你們都有一些基礎吧!!
修攝影課也沒有人會拿傻瓜拍吧!
用SLR/DSLR 上課的人, 至少知道什麼是正確曝光吧! 大家都用自動模式

第一班上不一定每位同學都有學過攝影，我也沒學過攝影
攝影只是我的興趣之一，我的攝影相關知識有一些是來01學到的，有些是自己去翻書籍
第二老師並沒有硬性規定要我們拿什麼樣的相機
更何況是SLR/DSLR，如果借的到還ok，如果借不到的人豈不是要去買一台單眼......
第三老師授課到現在已經快期末了才開始教光圈
聽的懂得人也是少數
他也沒有拿任何一台相機當作教學
你或許會問，他到底是在教什麼??

他最終是想要我們去找尋
按下快門剎那的感覺

是一位好老師喔~想必他也喜歡玩LOMO或是大紅紐之類的小型底片機
就您所說的很多人其實跟您一樣"照相只是興趣之一"不是全部~也不是工作所需專業
如果一開始就教一堆理論學期不到一半您猜教室內~有多少人會翹課~又有多少人會睡翻??
所以猜想這位老師才會引導班上同學體驗攝影的樂趣所在
老師~你是好人

logaway

logaway
個人積分：1307分
文章編號：855403

1307分

9樓

2005-12-14 10:18

我記得英雄榜裡不是有很多資訊可以參考!!

汎用貓型兵器

汎用貓型兵器
個人積分：8分
文章編號：855871

8分

10樓

2005-12-14 15:12

其實有個很簡單的方向
多去看所謂名家的作品
觀察人家拍的方式
去思考為何大師要這樣拍？
為何這樣叫做好照片？
然後自己多拍，就會一直成長下去了

使用相機的技巧，和拍照
其實應該視為兩件不同的事
我非常認同上述那位老師的教法
先讓學生去培養感受力和興趣
才教技法和理論
這樣拍照才會有趣