請問潛望式鏡頭和一般伸縮鏡頭有何差別

Liustanley

Liustanley
個人積分：0分
文章編號：852127

0分

樓主

2005-12-12 15:17

請問有沒有人知道潛望式鏡頭和一般伸縮鏡頭有何差別？因為個人覺得T9蠻不錯的，但他是潛望式鏡頭，不知道會不會比較不好？請各位大大不吝解答

2005-12-12 15:17 發佈

文章關鍵字鏡頭差別

glavinec.tw

glavinec.tw
個人積分：439分
文章編號：852703

439分

2樓

2005-12-12 20:53

潛望式鏡頭是為了製造出薄型的數位相機，兼具有光學變焦的機構而開發出來的，因為一般光學變焦伸縮鏡頭的數位相機，必須有足夠的深度容納變焦鏡頭組件，如此機身就很難進一步再薄型化，除非放棄光學變焦才能讓機身更薄，所以後來才有潛望式鏡頭的設計出現，把變焦鏡頭所需的深度轉為垂直或橫置方向，來達到縮減機身厚度的目的，至於是否影響拍攝畫質，就看製造商的光學及電子的功力，即使在光學上有所損失畫質，還是可以透過電子計算補償來達到相當完美的畫質表現，以日系廠商來說應當是有把握完成這個目標的，目前似乎只有Canon沒有推餅乾機的態度，但是Canon在其它小型機種已經具有足夠實力，應該是不急著去爭奪餅乾機的市場，而其他像國產品牌恐怕技術以及成本能力不足以做這樣的嚐試．

lifaung

lifaung
個人積分：603分
文章編號：853246

603分

3樓

2005-12-13 1:39

潛望鏡頭是有專利的
不管誰做都得付權利金給某家廠商

kevin1211

kevin1211
個人積分：83分
文章編號：856316

83分

4樓

2005-12-14 20:26

總覺得一般小dc使用上來講潛望式比較方便

伸縮式還會怕鏡頭撞倒這類..

而且現在潛望式大多也都是防水機..

有大大能說一下小dc伸縮式鏡頭贏的地方嗎

scottchiu

scottchiu
個人積分：0分
文章編號：857695

0分

5樓

2005-12-15 14:27

最近正好有想要換相機,也面臨到選擇的問題!

請問有人知道這兩種鏡頭各自的優缺點嗎?

HsuJack

HsuJack
個人積分：33分
文章編號：857723

33分

6樓

2005-12-15 14:41

伸縮式鏡頭DC贏在光圈大
通常伸縮式的都是F2.8
甚至有F2.6~F2.0
潛望式的通常是F3.5
比較大的就是Nikon S系列的F3.2
在戶外沒差，在室內或是夜間就有差
還有潛望式的機種通常沒啥手動功能

love521bean

love521bean
個人積分：0分
文章編號：857752

0分

7樓

2005-12-15 14:52

个人认为潜望式的再怎么做也是没有伸缩式的成像效果好，他只能是用别的方法来弥补使肉眼分不太清楚就是了，而伸缩式的很明显的缺点就是不美观还碍事，重要的是伸缩镜头的时候很费电，原本电池的使用时间就少还要花一部分电量在伸缩上，不就更少了嘛
本人认为如果不是发烧友就用不着伸缩的呵呵

俺就弄了个T9 玩

谢谢大家！

Liustanley

Liustanley
個人積分：0分
文章編號：859445

0分

樓主

2005-12-16 13:04

感謝以上大大的回覆，我大概了解了，謝謝