請問潛望式鏡頭和一般伸縮鏡頭有何差別

請問有沒有人知道潛望式鏡頭和一般伸縮鏡頭有何差別?因為個人覺得T9蠻不錯的,但他是潛望式鏡頭,不知道會不會比較不好?請各位大大不吝解答
2005-12-12 15:17 發佈
文章關鍵字 鏡頭 差別
潛望式鏡頭是為了製造出薄型的數位相機,兼具有光學變焦的機構而開發出來的,因為一般光學變焦伸縮鏡頭的數位相機,必須有足夠的深度容納變焦鏡頭組件,如此機身就很難進一步再薄型化,除非放棄光學變焦才能讓機身更薄,所以後來才有潛望式鏡頭的設計出現,把變焦鏡頭所需的深度轉為垂直或橫置方向,來達到縮減機身厚度的目的,至於是否影響拍攝畫質,就看製造商的光學及電子的功力,即使在光學上有所損失畫質,還是可以透過電子計算補償來達到相當完美的畫質表現,以日系廠商來說應當是有把握完成這個目標的,目前似乎只有Canon沒有推餅乾機的態度,但是Canon在其它小型機種已經具有足夠實力,應該是不急著去爭奪餅乾機的市場,而其他像國產品牌恐怕技術以及成本能力不足以做這樣的嚐試.
潛望鏡頭是有專利的
不管誰做都得付權利金給某家廠商
總覺得一般小dc使用上來講潛望式比較方便
伸縮式還會怕鏡頭撞倒這類..
而且現在潛望式大多也都是防水機..

有大大能說一下小dc伸縮式鏡頭贏的地方嗎
最近正好有想要換相機,也面臨到選擇的問題!
請問有人知道這兩種鏡頭各自的優缺點嗎?
伸縮式鏡頭DC贏在光圈大
通常伸縮式的都是F2.8
甚至有F2.6~F2.0
潛望式的通常是F3.5
比較大的就是Nikon S系列的F3.2
在戶外沒差,在室內或是夜間就有差
還有潛望式的機種通常沒啥手動功能
个人认为潜望式的再怎么做也是没有伸缩式的成像效果好,他只能是用别的方法来弥补使肉眼分不太清楚就是了,而伸缩式的很明显的缺点就是不美观还碍事,重要的是伸缩镜头的时候很费电,原本电池的使用时间就少还要花一部分电量在伸缩上,不就更少了嘛
本人认为 如果不是 发烧友就用不着伸缩的 呵呵

俺就弄了个T9 玩

谢谢大家!
感謝以上大大的回覆,我大概了解了,謝謝
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?