我的雲台腳架--Manfrotto 486RC2雲台+Velbon Neo Carmagne 640A三腳架


手上有的腳架算算陸續也買了好幾支
輕的小的重的鬆散的解體的都有
這裡要介紹的是我最近比較常用看起來而且比較有架勢的兩位好兄弟
Manfrotto(饅頭)哥哥:486RC2雲台及
Velbon(肥胖)弟弟:Neo Carmagne 640A三腳架
以這樣十張小朋友就可以得到滿耐用及穩定的品質
我是覺得滿值得的
之所以會敗饅頭486RC2萬向球形雲台
最大的原因是拍鳥拍蝴蝶等動態的時機粉好用
扳手一鬆鏡頭便可自由轉動沒什麼角度限制
取景確定就可以把扳手Lock住後就發射

這486RC2最大負載重量是6公斤;重400g;高10cm
所以以我目前的D70s(600g)+小黑五(1500g)的載重
可說是游刃有餘
這個饅頭雲台我非常的喜歡
粗粗壯壯的就如它所標榜的"二戰豪邁粗曠風格"
說真的
部件的品質有些部份還真不夠細
如附的快拆台及那根鎖雲台的扳手


但粗曠中帶著耐用的信賴感
可能是在二次世界大戰時饅頭Manfrottoo為生產炮管支架的廠商
延續它特有的工藝傳統
部品還真帶有戰場上那一點點的煙硝味
總之雲台整體還是給人很耐用且安心的感覺
饅頭的東西就是有名的貴
但這個雲台確是個意外
只要2.1張小朋友就可以入手
說真的還真有賺到的感覺
也因如此
這雲台在市場上還算滿有人氣的

快拆台使用方式的設計我滿喜歡的
扳手一開快拆台便自動彈起
安裝時快拆台一就位
扳手便自動歸位鎖緊


鎖緊後扳手下還附一個小銅製的保險卡榫
一扳就可防止一不小心動到扳手而使快拆台及相機分離
算是非常令人安心的設計


你說那這雲台沒有缺點嗎??
我想就屬使用時取好景定好位後要注意鎖緊
若大鏡頭又沒鎖緊
那重重的瞌頭下來後果真不知會如何??
我想萬向球形的設計大部份一樣都要注意
實際上你使用習慣之後
這失手的情形應該不太會發生

再來介紹弟弟肥胖(Velbon)Neo Carmagne 640A碳纖維三腳架
會敗它說實在的是在碳纖維的虛榮心做崇下給敗了
當然也考慮到要輕要大的需求
誰教小黑五加入了我的家族
市場上叫碳纖維的牌子實在是不算少
尤其叫饅頭(Manfrottoo),雞肉(Gitzo)這些名牌的我也想要有
但好一點的小朋友沒十張以上還真難擁有
我的個性就是要找個高C/P值的能便宜又好用的
因緣際會之下看到了這支牌子也算有點名氣的Velbon
這630碳腳要7.9張小朋友還附送防水袋+加重掛鈎+石頭袋
腳底下還可隨環境改變成扒土扒雪釘



碳纖維的體質+專業的構造功能+該有都有的配備+不算重的體重
滿符合我目前的需求的
Velbon此Level6的有630及640兩種
630有三節;但收起來比較長約60公分
640有四節,收起來約48公分,這也是我選640的原因之一
重量約1.58公斤要說輕嗎還算輕
但加上486RC2雲台後
重量就有一點點重
但整支拿起來仍有輕盈感
還可接受
高度架起來不升中柱最高是158cm
加上雲台再加相機剛好符合我的身高
若是630三節的高度就167cm再加上雲台相機
對我而言就太高了
最低可以降到12cm(不加雲台)
算是高矮兼具靈活好用
腳柱第一節直徑有2.8cm第二節2.5第三節2.2第四第1.9cm
第一節都包覆有泡棉讓人順手好拿
另外中柱可拆可變短且具有1/4吋及3/8吋兩頭鏍絲
好應付不同型的雲台
說實在的
整支該有的功能幾乎都有
加上饅頭486RC2的萬向雲台
實際運用起來還滿讓人順手的
基本上兄弟倆這樣的選擇
巳滿符合我目前所會用到的須求了
最近常常在雜誌上看到"火山岩"......
這什麼東西丫???請別再誘惑我丫.....................




2005-12-11 20:22 發佈
我也在640A跟540A之間在抉擇
不知道使用一段時間了
有沒有發現什麼缺點
我也是 Neo Carmagne 640A的使用者~
搭配的是 QHD-61Q雲台...
目前為止覺得很好用~~

當初在買時,有考慮過三節與四節的穩定性問題
不過由於 碳腳的剛性本來就大於金屬製的.
再加上 Neo 630A和 Neo640A的收納長度差了 12cm整
而且 640 + 61Q的重量,2公斤有餘, 長度又較短....
所以我選了 640 A~

供你做考慮~~
vlsicad wrote:
我也是 Neo Ca...(恕刪)


我應該會選擇640A
不知道對於身高170cm左右
這支腳架的高度合適嗎?
OK丫~
我身高也是170
加上雲台和相機後,中柱如果全昇比我人還高
平常拍風景時,如果需要搖黑卡,中柱則不用昇起,
否則太高,搖的手會很酸.....
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?