可以幫我比較Fujifilm F200EXR, Panasonic ZS3(TZ7), Ricoh CX1嗎?

最近想要買一台隨身機，訴求是適應各種拍攝場合的方便性，畫質有一定水準(尤其是銳利度)。
ISO至少400以內可用，變焦5倍以上，夜拍沒特殊要求，低光源處(像是餐廳)拍人像清楚即可。

所以根據上訴要求，看了一些規格數據和評測，最後過濾出這三台。這幾台各有所長，魚與熊掌不可兼得，
但是真的好難抉擇，所以來請教大家意見。

CX1主要相中的是他的發色，真的很有味道，比真實還要再濃一點點，但又不矯揉造作。而7.1倍的望遠端
也是很方便的。加上一些獨家的功能，像連拍(但應該很少用到)，水平儀，多功能白平衡等。不過高ISO和夜拍
是他的致命傷。但採用CMOS所以反應速度真的很快，但這不是重點。

ZS3的話，堪稱接近全方位機種了吧，廣角、望遠端都兼具，而且還有高畫質錄影。不過看了實拍照總覺得
畫面不夠稅利，有點霧霧的感覺，這是我的疑慮，不然這台的規格還滿接近我的訴求。

F200是後來才注意到的，他的超高動態範圍真的太強大了，夜拍也在水準之上。美中不足的是望遠端是三台中
最弱的，但應該還是夠用，而且有好發揮的M模式。當然這台的感光元件也比上述兩台大，不知道對畫質是否有
關鍵影響，只看各大樓的照片，好像沒有強烈的差別。不過最大的疑慮是他的發色，總覺得過於平淡，不知道是不是我的錯覺，之前富士的相機強調模擬底片的色彩，真的還滿厲害的，但是這台總讓我覺得拍出來的照片太過真實，以至於沒什麼張力。

(其實本來是在考慮Panasonic LX3和Ricoh GX200，但是LX3因為家人已經有了，就作罷。而GX200動態範圍實在太小，遇到光線反差大的場景就沒辦法了，不然他的操作手感其實還滿喜歡的。)

不知道我有沒有漏掉什麼關鍵的因素沒考慮到，像電池續航力這種問題就沒差了，重點是拍照時給予使用者的
彈性與硬體規格對於成像上是否有決定性的影響。請各位大大可否給予一些意見讓我參考，謝謝。