小弟最近想進入DSLR的世界
主要會用來拍拍小朋友以及風景
最近看了一大堆建議與比較 比較中意這兩款
不知道各位前輩有沒有甚麼建議
因為小弟是新手 不知道哪一款當作入門機會比較容易上手
希望有經驗的前輩給點意見嚕
很巧的用途也是人物(家中小搗蛋)及白天風景為主,
關於500D與D5000的文章也找了不少,
當然還有考慮其他,但只以樓主的提出的這2台來說,
N家D5000擁有2.7吋翻轉式螢幕,優質的機身觸感,11點對焦等等優點,
但若以像素,螢幕尺寸,錄影品質等等卻是C家500D為優...
至於其他的專業比較,我就不夠資格提供給您意見了(錯~是根本沒資格啦)
關於規格相信樓主都能找到資料來比較,就不再多說,但是若以個人的看法會偏向於500D,
光說便宜的C家50mm1.8定焦鏡就應該能讓我學很久了(雖然N家的50 1.8也不過貴那麼一些,不過...窮呀,家庭開銷負擔大呀

以上只是一個連初學者都不算的人,提供的參考,
所以還是要看樓主您的需求(喜好)以及手中的摳摳數量來取捨囉!
還是請一些前輩別太過苛責我們這些將要入門的新手,畢竟不是每個人都能不問成本的投入,難免會考慮多些猶豫長些囉! (30000元是可以讓小搗蛋讀1季的幼幼班了~)
預祝樓主能早日購入喜愛的DSLR.........互勉之

http://www.flickr.com/photos/kei99/
http://kei99.pixnet.net/blog
500D對焦速度快一點,但D5000合焦後準確度較高
皮膚顏色,Canon要比Nikon粉嫩一點
(小弟之前用50D現在用D90)
高ISO時的雜訊及色彩表現,D5000優一些
Nikon機身的Auto ISO非常好用(真的聰明)
尤其在室內拍動來動去的小朋友時,更是如魚得水
(可以參考小弟之前寫的這篇)
500D配17-55is拍小朋友的表現也不錯
但跟大光圈定焦鏡頭相較,我會比較推薦您用大光圈定焦鏡
以得到更高的快門值,好拍攝愛動的小朋友
(小朋友就是動來動去,拍來才活潑可愛)
===================================
D5000有個比較大的缺點
沒有鏡身馬達的鏡頭沒法自動對焦
像50/1.8這類物美價廉的鏡頭接上去即無法自動對焦
所以買D5000不如買D90,操控性好一點,觀景窗也大一點,且有機身馬達,鏡頭支援度較高
嘴炮一名而已

但不是自稱自己新手就可以把責任推的一乾二淨的
越看越不懂?那就更應該去把不懂的地方找出資料來
真的confuse的地方丟出來討論,這不才是求知的態度?
有沒有做過功課大家是看的出來的...

何況這些知識將來進入單眼後還是可以用得到的
難不成你到時要換機還要再發一次文?
"升級抉擇xxD與XXXD可以幫我比較嗎"
沒有人瞧不起菜鳥,而是這樣相同的發問方式實在太多了
相同的問題按下搜尋同性質的很多,樓主真的有看了嗎?
還是網友說什麼你就買什麼?
(那如果我聯合一推朋友起來狂推500D你是不是就會買了?等買了以後發現不喜歡呢?)
01什麼沒有,開箱文最多
這些當中沒有辦個使用經驗嗎?
GOOGLE D5000下去,第三篇就是黑麵大的36小時使用心得
您有看了嗎?
上述產品也都有DM可以拿,走訪一趟專門相機店問問店員相信也都可以得到不錯的結果
網路世界嘴砲、豪笅、虎爛最多,有時網路不見得是正確的
似是而非的觀念不勝枚舉,網路還是別太依賴的好
(看文章要知道什麼是真的,什麼是嘴砲阿....)
最後希望有看到的新手不要永遠拿別的東西當做沒時間的藉口
小弟認識一位外國朋友,他自己做的Fans電影復刻道具在玩家界可是堪稱第一名的
品質就不必講了,該有的細節都有
而他也不是單身,有家庭也有孩子的....
我不太相信用車床會比學單眼簡單...

內文搜尋

X