• 3

畫素調至1M,洗出來的相片會......

請問攝影的前輩
小弟想說洗4*6的相片至少要330M
如果將DC的畫素設定在1M的話
洗出來的相片會怎麼樣呢
看不清楚是一定的吧
會像是手振的情況嗎
如果看相片的EXIF的話
可以看得出來是用1M下去拍的嗎
本來想一起調高ISO
不過DC實在太舊款了
無法手定ISO


會這樣做的原因實在出自不得以
說出來又會扯到一堆黑暗面
還是不要污染前輩的心靈為上
麻煩了

2005-11-11 15:04 發佈
文章關鍵字 畫素 相片 1m
看就知道了,連EXIF都不用


不過我想知道耶..
dunhilltc wrote:
會這樣做的原因實在出自不得以
說出來又會扯到一堆黑暗面
還是不要污染前輩的心靈為上
麻煩了

真的是這樣嗎
那小弟不就希望破碎了
不過請問一下
很明顯是什麼意思阿
是說一看就知道畫素不夠力嗎
虛榮......是我最愛的原罪
????X????一看就知道了阿.
阿....你到底想做什麼...
我很有興趣的說..
真的一看就知道了阿
唉~~~
果然是我太天真了
虛榮......是我最愛的原罪
exif可以看出是用多少畫素拍的
舉例來說...
在電腦裡選圖片按右鍵看內容
可以看到照片寬度及高度的畫素
兩個相乘就是你使用的畫素了
小弟覺得1M應該還好吧。照相時為了節省空間向來都只用1280*960,洗4X6一直都很好啊。
使用的相機是Sony P1 及 V1
dunhilltc wrote:
請問攝影的前輩
小弟想說洗4*6的相片至少要330M

會這樣做的原因實在出自不得以
說出來又會扯到一堆黑暗面
還是不要污染前輩的心靈為上
麻煩了


330M?????
三億三千萬畫素????? 哇...

講過好幾次喲

4 x 6 要多大畫素比較好?
一般沖印每英吋 300 點
所以理論安全畫素為 (4 吋 x 300 點) x (6 吋 x 300 點) = 216 萬

另外, 我不介意被污染

爆吧

附帶一提

沒圖沒真相

叭叭叭叭叭叭叭叭叭叭叭叭叭叭叭叭叭叭叭...
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜

小弟打錯了
應該是說3.3M才對
小弟是想說
只要製造出讓外行人看起來相機可能壞掉的假象就可以囉

故事有點曲折
這件事情靠一段落的時候或跟各位前輩報告的
虛榮......是我最愛的原罪

dunhilltc wrote:
只要製造出讓外行人看起來相機可能壞掉的假象就可以囉

故事有點曲折
這件事情靠一段落的時候或跟各位前輩報告的


是要製造相機壞掉的假象向太座提出買新相機的理由嗎?

簡單一點的方法用640x480拍攝後洗成4x6的相片
保證看起來一定很慘

如只在電腦上看EXIF資料
用1M拍再用軟體補插點成3M或4M
EXIF資料顯示的也是3M或4M
應該可以製造出你要的假象
可憐又無奈的服務業老闆
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?