• 2

m4/3取消反光鏡,除了輕便,還有什麼優點? 以後會取代DSLR嗎?

從G1,gh1,ep-1來看,功能已經不輸低階單眼了
除了不是用觀景窗影像會稍微延遲外(這點科技的進步會解決的)
看不出來DSLR還存在著什麼優勢
不知以後相機都會朝這個方向發展?
2009-06-16 21:02 發佈
各人認為這是打開新市場
DSLR有自己的市場
ep-1的威脅並不是只有dslr而已
現存的高階dc也是會對ep-1造成威脅
ep-1要戰的主要應該還是未來大片幅dc吧
我覺得各家倒是可能祭出大片幅不可交換鏡頭dc來應戰
大片幅不可交換鏡頭dc優勢就更大了,比較不會有系統,卡口或鏡後距的限制
dslr應該不會消失啦,頂多就銷量變少然後又從消費電子轉型變回專業器材吧

如果要找現今dslr的優勢有...淺景深,雜訊低,反應速度較快,可用ovf手動對焦,ovf取景沒有視角差也比較不受到外界干擾,ovf取景較穩,手把比較厚比較好握,電池較大顆(電力較持久),可加裝垂直手把,玩m42不用2x倍率(廣角端很吃虧,但望遠端則會更望遠,只是用這種輕薄機應該也是比較想拿來隨身用吧),還有.....比較大台比較不會弄丟 XD
推最後一項. +1

比較大台. 不容易弄丟


我相信 dslr 還是會有他的市場的
就像是 aps 永遠不會被 FF 取代一樣.
若m4/3能順利發展下去
市場應主要威脅高階DC(類單眼)如LX3、G10...等
以及徘徊在DC&DSLR間"尚未使用過單眼"的族群
但單Kit售價要降至20K(如現在的G1)左右才能顯出優勢
加油吧~
+1 樓上的

我也認為主要威脅到的是高階DC的客戶群

至少我就會很開心的把老G9丟一邊去
(如果對焦速度差不多)

俺沒那個體力背單眼出門很久了
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
你看小筆電出來後......14吋的還不是照出.......
其實取消反光鏡就是一項很大的優點了
SLR中的反光鏡本身是為了做到從VF中看到單鏡中的畫面而迫不得已加進去的無奈構造, 當中最最最大的缺點正是曝光時VF不能視物. 只是一般人看見最為普及的專業機身SLR以及使用的專業人仕用VF來拍照而非使用LV, 誤將跟VF關係很大的反光鏡系統定為"高級"的好物.

在LV普及的今天, DSLR再看不到沒有LV的新機種了, 看來反光鏡被取締的日子不遠了
siuming1234 wrote:
曝光時VF不能視物...(恕刪)

OVF不能視物!!
難不成LV在曝光時仍可視物!?
ares_wan wrote:
OVF不能視物!!難...(恕刪)

我沒記錯的話
o家的330有兩種live view
其中一種就是在liveview的時候依然可視
後來sony的A300系列也有這項優點
我現在最期待的就是取消反光鏡版本的D3
以電子對焦技術進步的程度
這天很快就會來到了
更何況,電子觀景窗完全沒有視野覆蓋率的限制
保證100%視野
取消反光鏡更不受反光鏡上下作動的時間限制
電子快門要連拍幾張都不是問題
個人倒是很看好取消反光鏡機種的發展
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?