• 4

請問~我在考慮到底是否要買DLSR中.....

各位高手你們好,
我從沒用過DLSR,但我最近在考慮該不該買DLSR?

因為我常常覺得漂亮的人事物,用消費型相機拍,回家後根本和看到的不一樣(最常見的是色調)。都無法把自己看到的忠實記錄下來。我只想問,如果換了DLSR這樣的情況就會好了嗎?還是DLSR也一樣。

我不會想要在拍照時一直換鏡頭。即使買了DLSR,我應該是一個鏡頭用到底吧。
我要的,是能夠讓照片盡量接近自己所看到的就好,不用什麼特殊的功能。

1.請問我這樣的需求應該買DLSR嗎?還是該買類單眼?還是目前哪些消費型相機已經能夠符合我的需求了?
2.如果DLSR可以做到,還有要接近親眼所見,需要很高的DLSR功力嗎(就是要練習很久)?


先感謝各位不吝回覆建議的大大。
2009-06-14 22:19 發佈
文章關鍵字 DLSR
只要你有錢,有什麼不能買

DSLR只是個消費3C,如果不滿意自己小DC拍出來的畫質

花多一點錢上DSLR有何不可。

只要你不嫌它的體積龐大,好一點的鏡頭比機身還重,又對拍照這件事

樂在其中,何須上來問大家要不要買?



有心的人 用DC能拍出不輸DSLR的效果

為買而買的人 用DSLR拍出來跟DC沒兩樣

這是真理。

omniace235 wrote:
因為我常常覺得漂亮的人事物,用消費型相機拍,回家後根本和看到的不一樣(最常見的是色調)。

你現在用的相機是哪一台? 有沒有調過白平衡 (包括預設的不同白平衡與自訂)?
建議你先花點錢去租幾天單眼來玩玩,
或是身邊就有朋友在玩的話,跟他們借來試試看。

實際去感受一下DSLR手感,會比在那裡想東想西來得好喔。

假設用了以後真的很喜歡的話,
再看你的預算和偏好來挑一台屬於自己的機子也不會太遲。
dormcat wrote:
你現在用的相機是哪一...(恕刪)


我之前是用Fuji的F420,很舊很舊的機種。
就是他最近鏡頭壞了,所以我想再買一台,才在考慮這個DLSR和DC的問題。

我會玩它的白平衡,ISO自訂等等,不過我對這些設定其實還是沒什麼概念。
科波耶拉 wrote:
只要你有錢,有什麼不...(恕刪)


科波耶拉您好,
我想您誤會我的意思了。
當然錢不是問題,但是對我而言,要花得有價值。

如果花大錢買了DSLR,我卻只用了他一半的功能不到,那就不值了。
omniace235 wrote:
當然錢不是問題,但是對我而言,要花得有價值。

如果花大錢買了DSLR,我卻只用了他一半的功能不到,那就不值了。(恕刪)

簡單的說就是沒有花俏功能 , 便宜又大碗 . 一鏡到底的組合 . 二手中低階機配旅遊鏡就可以了 .
D50 or D80 + 18-200 VR,
300D or 350D + EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM or EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM
山不在高有仙則名 水不在深有龍則靈 機不在貴要拍才行
花俏!?
說到樓主想要用到相機的多數功能....

LiveView算不算花俏功能呢?
AutoExposure Lock算不算花俏功能呢?
防手震算不算花俏功能呢?
P/A/S/M以外模擬各種情境模式算不算花俏功能呢?
B快門算不算花俏功能呢?

照相機裡面,有許多功能是平常很少去摸到的,
但某些功能,卻是在某些時刻沒有了她拍不出你滿意的照片...
平常看似沒什麼價值,但此時這個重要性就浮現出來了!

另外,相機還有密藏著其他光靠相機與鏡頭本體是施展不出來的功能,
任督二脈要靠花大錢購買其他器材才能打通,像是閃光燈的離機閃還是高速閃光等.....
最後一步步踏入練成走火入魔的錢井深
dormcat wrote:
…有沒有調過白平衡 (包括預設的不同白平衡與自訂)?
我覺得這點很重要。請樓主先把白平衡搞清楚,再來考慮DSLR的問題。
Dave5136 wrote:
我覺得這點很重要。請樓主先把白平衡搞清楚,再來考慮DSLR的問題。

+1
就算入手全幅專業機, 如果在使用日光燈的室內不開閃燈而用高 ISO 搭配高速快門, 一樣會拍出臉色一陣青一陣白
F420 五年多的確該換機了, 不過如果沒搞清楚"回家後根本和看到的不一樣"的問題出在哪裡, 換機皇也沒用
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?